FTX-oprichter ontkent beschuldigingen van geknoei met getuigen: details
- Advocaten van FTX-oprichter SBF ontkennen de aantijgingen dat Bankman-Fried heeft geprobeerd getuigen te beïnvloeden.
- De aanklagers willen dat de borgtocht van SBF wordt ingetrokken, maar de advocaten stellen dat de pogingen daartoe "extreem beperkt" zijn.“
- De advocaten beweren dat de regering de privépapieren van Caroline Ellison heeft gelekt en niet van SBF.
- Ellison zal in oktober van dit jaar getuigen in de faillissementszaak van FTX.
De oprichter van de failliete crypto-uitwisseling FTX, Sam Bankman-Fried, ook wel bekend als SBF in de crypto-ruimte, heeft beschuldigingen van geknoei met getuigen ontkend volgens een nieuwe gang van zaken. De voormalige cryptomiljardair probeert te ontsnappen uit de gevangenis. De advocaten die de crypto-ondernemer vertegenwoordigen, zeiden dat SBF niet met verslaggevers van de New York Times sprak om getuigen te beïnvloeden of te intimideren.
De advocaten die de oprichter en voormalig CEO van FTX vertegenwoordigen, verklaarden in een bericht van 1 augustus brief Rechter Lewis Kaplan verklaarde dat de beschuldigingen van aanklagers dat SBF getuigen heeft gemanipuleerd, grotendeels gebaseerd zijn op aannames en insinuaties. De aanklagers eisen intrekking van de borgtocht van SBF, maar de advocaten die SBF vertegenwoordigen, verklaarden dat de pogingen "extreem beperkt" zijn.“
Volgens de advocaten van Bankman-Fried kan het contact van de oprichter van FTX met een verslaggever van de New York Times niet worden gezien als een poging om de voormalige CEO van Alameda Research, Caroline Ellison, te intimideren of de samenstelling van de jury te bezoedelen. Volgens hen is deze beschuldiging niet voldoende voor zijn aanhouding voorafgaand aan het proces.
De advocaten merkten op dat het contact van SBF met verslaggevers een “passende uitoefening was van zijn recht om eerlijk commentaar te geven op een artikel dat al in bewerking was en waarvoor de verslaggever al alternatieve bronnen had”.
Interessant genoeg probeerde het Amerikaanse ministerie van Justitie de borgtocht van Bankman-Fried in te trekken omdat hij de vermeende poging had gedaan om de privépapieren van Ellison, ooit zijn zakenpartner en romantische partner, te lekken aan een journalist van de New York Times. Dit werd gezien als een poging om de voormalige CEO van Alameda Research te intimideren, die in oktober van dit jaar tegen de oprichter van FTX zou getuigen.
Aan de andere kant verklaarden de advocaten dat het de regering was die de privépapieren naar de verslaggevers had gelekt, eraan toevoegend dat het onwaarschijnlijk was dat de regering iets met het artikel te maken had.
“"De taal van het verhaal zelf, waarin wordt besproken wanneer de overheid zal beginnen met het voorbereiden van haar getuigen voor het proces en waarin documenten worden beschreven die niet door de heer Bankman-Fried aan de verslaggever zijn verstrekt, wijst er sterk op dat het een bron was", aldus de advocaten.
Zoals eerder gemeld door Bitnation, is de FTX crypto-uitwisseling momenteel in gesprek over het herstarten van het crypto-handelsplatform om de schuldeisers terug te betalen. De uitwisseling diende op 20 juli een rechtszaak in en noemde SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison en Nishad Singh als verdachten.
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
