Federale rechter wijst verzoek tot ontslag van Dapper Labs af
- Dapper Labs heeft 21 dagen de tijd om op de uitspraak te reageren.
- Er is een groeiend gesprek gaande over wat digitale activa als effecten kwalificeren.
Een federale rechter heerste Woensdag verklaarde Dapper Labs dat de "NBA Top Shot Moments" als effecten kwalificeren, omdat ze voldoen aan de criteria van de Amerikaanse beveiligingswetgeving. Rechter Victor Marrero wees het verzoek van Dapper Labs CEO Roham Gharegozlou af om een class action-rechtszaak af te wijzen, omdat de NBA Top Shot NFT's van het bedrijf effecten zouden zijn.
De rechtszaak, die anderhalf jaar geleden werd aangespannen, beweert dat Gharegozlu en Dapper Labs hun NFT-collectie hebben aangeboden zonder zich eerst te registreren bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), waarmee ze de federale effectenwetgeving schenden.
Door het verzoek tot afwijzing van Dapper Labs af te wijzen, gaf rechter Marrero toestemming om de zaak voort te zetten. Volgens de gerechtelijke documenten heeft de rechter de Howey-test getoetst om te beoordelen of de NFT's voldeden aan de criteria voor een beleggingscontract dat onder de Amerikaanse effectenwetgeving valt, alvorens een beslissing te nemen.
“"De rechtbank is van oordeel dat de beweringen van eisers elke tegenprestatie onder Howey op het eerste gezicht aannemelijk maken en de motie van gedaagden om de vermeende schending van artikelen 5 en 12 van de Securities Act af te wijzen, overleven", aldus de uitspraak.
Rechter Marreo oordeelde dat de FLOW-tokens van Dapper Labs, hoewel ze zelf niet per se effecten zijn, "noodzakelijk zijn voor de totaliteit van de betrokken regeling". De federale rechter merkte op dat "zonder FLOW-tokens geen transacties op de Flow Blockchain kunnen worden gevalideerd".’
De uitspraak voegde eraan toe dat het 'Proof-of-Stake'-mechanisme dat door de Flow Blockchain wordt gebruikt, FLOW nodig heeft om het aan te sturen en miners te stimuleren om transacties te valideren. In dat opzicht creëert FLOW's nut waarde voor Moments door de consensus binnen het netwerk over eigendom en de prijs van elke transactie.“
Rechter Marreo merkte echter op dat “niet alle NFT’s die door een bedrijf worden aangeboden of verkocht, een effect zullen vormen, en dat elk plan op individuele basis moet worden beoordeeld.”
De uitspraak verklaarde de eigenaardigheid van Dapper Labs als volgt:,
Het is het specifieke schema waarmee Dapper Labs Moments aanbiedt dat de voldoende juridische relatie tussen investeerders en promotor creëert om een investeringscontract, en dit een zekerheid, onder Howey te sluiten.
Reagerend op de uitspraak merkte een woordvoerder van Dapper Labs op dat de beslissing van woensdag "alleen het verzoek van de gedaagde om de klacht af te wijzen, heeft afgewezen." De woordvoerder beweerde dat de uitspraak "niet concludeerde dat de eisers gelijk hadden en dat het geen definitieve uitspraak is over de gronden van de zaak."“
De uitspraak van rechter Marreo maakt deel uit van een bredere discussie over de vraag of verschillende digitale activa als effecten moeten worden geclassificeerd. Eerder deze maand SEC kondigde aan dat het een schikking van $30 miljoen had bereikt met cryptocurrency-uitwisseling Kraken over zijn staking-services. De Amerikaanse overheid onderzoekt ook traditionele Wall Street-beleggingsadviseurs die klanten bewaring geven van digitale activa zonder de juiste vergunning te hebben.
Dapper Labs heeft 21 dagen de tijd om op de uitspraak te reageren.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
