Federale rechter wijst verzoek tot ontslag van Dapper Labs af
- Dapper Labs heeft 21 dagen de tijd om op de uitspraak te reageren.
- Er is een groeiend gesprek gaande over wat digitale activa als effecten kwalificeren.
Een federale rechter heerste op woensdag dat de "NBA Top Shot Moments" van Dapper Lab kwalificeren als effecten omdat ze voldoen aan de criteria onder de Amerikaanse veiligheidswetgeving. Rechter Victor Marrero wees het verzoek van de CEO van Dapper Labs, Roham Gharegozlou, af om een class action-rechtszaak af te wijzen waarin hij beweerde dat de NBA Top Shot NFT's van het bedrijf effecten zijn.
De rechtszaak, die anderhalf jaar geleden werd aangespannen, beweert dat Gharegozlu en Dapper Labs hun NFT-collectie hebben aangeboden zonder zich eerst te registreren bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), waarmee ze de federale effectenwetgeving schenden.
Door het ontslagvoorstel van Dapper Labs af te wijzen, gaf rechter Marrero toestemming om de zaak voort te zetten. Volgens de gerechtelijke documenten heeft de rechter de Howey-test beoordeeld om te beoordelen of de NFT's voldeden aan de criteria voor een investeringscontract dat onder de Amerikaanse effectenwetgeving valt, alvorens een beslissing te nemen.
"De rechtbank is van oordeel dat de aantijgingen van de eisers elke overweging onder Howey op het eerste gezicht aannemelijk maken en de motie van de gedaagden overleven om de vermeende schending van secties 5 en 12 van de Securities Act af te wijzen", aldus de uitspraak.
Rechter Marreo oordeelde dat de FLOW-tokens van Dapper Labs, hoewel niet noodzakelijkerwijs zelf effecten, "noodzakelijk zijn voor de totaliteit van het betreffende schema". De federale rechter merkte op dat "zonder FLOW-tokens geen transacties op de Flow Blockchain kunnen worden gevalideerd."
De uitspraak voegde eraan toe dat het "Proof-of-Stake"-mechanisme dat door de Flow Blockchain wordt gebruikt, FLOW vereist om het aan te drijven en mijnwerkers te stimuleren om transacties te valideren. In dat opzicht creëert het nut van FLOW waarde voor Moments door de consensus van het netwerk over eigendom en de prijs van elke transactie.”
Rechter Marreo merkte echter op dat "niet alle NFT's die door een bedrijf worden aangeboden of verkocht, een zekerheid vormen en dat elk schema van geval tot geval moet worden beoordeeld."
Uitleg over de eigenaardigheid van Dapper Labs, zei de uitspraak:
Het is het specifieke schema waarmee Dapper Labs Moments aanbiedt dat de voldoende juridische relatie tussen investeerders en promotor creëert om een investeringscontract, en dit een zekerheid, onder Howey te sluiten.
In een reactie op de uitspraak merkte een woordvoerder van Dapper Labs op dat de beslissing van woensdag "alleen de motie van de beklaagde om de klacht af te wijzen, ontkende". De woordvoerder beweerde dat de uitspraak "niet concludeerde dat de eisers gelijk hadden, en dat het geen definitieve uitspraak is over de grond van de zaak."
De uitspraak van rechter Marreo maakt deel uit van een grotere discussie over de vraag of verschillende digitale activa als effecten moeten worden aangemerkt. Eerder deze maand heeft de SEC kondigde aan dat het een schikking van $30 miljoen had bereikt met cryptocurrency-uitwisseling Kraken over zijn staking-services. De Amerikaanse overheid onderzoekt ook traditionele Wall Street-beleggingsadviseurs die klanten bewaring geven van digitale activa zonder de juiste vergunning te hebben.
Dapper Labs heeft 21 dagen de tijd om op de uitspraak te reageren.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
