Juiz federal nega pedido de demissão da Dapper Labs
- Dapper Labs tem 21 dias para responder à decisão.
- Tem havido uma discussão crescente sobre quais ativos digitais se qualificam como valores mobiliários.
um juiz federal governou na quarta-feira que os “Momentos da melhor jogada da NBA” do Dapper Lab se qualificam como valores mobiliários, pois atendem aos critérios da lei de segurança dos Estados Unidos. O juiz Victor Marrero negou o pedido do CEO da Dapper Labs, Roham Gharegozlou, para rejeitar uma ação coletiva alegando que os NFTs NBA Top Shot da empresa são valores mobiliários.
O processo, que foi aberto há um ano e meio, afirma que Gharegozlu e Dapper Labs ofereceram sua coleção NFT sem primeiro se registrar na Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, violando assim a lei federal de valores mobiliários.
Ao negar o pedido de demissão da Dapper Labs, o juiz Marrero autorizou o prosseguimento do caso. De acordo com os documentos do tribunal, o juiz revisou o Howey Test para avaliar se os NFTs atendiam aos critérios para um contrato de investimento coberto pelas leis de valores mobiliários dos EUA antes de tomar uma decisão.
“O Tribunal considera que as alegações dos demandantes tornam cada consideração sob Howey aparentemente plausível e sobrevivem à moção dos réus para rejeitar a alegada violação das seções 5 e 12 da Lei de Valores Mobiliários”, dizia a decisão.
O juiz Marreo decidiu que os tokens FLOW da Dapper Labs, embora não necessariamente os próprios títulos, são “necessários para a totalidade do esquema em questão”. O juiz federal observou que “sem os tokens FLOW, nenhuma transação no Flow Blockchain pode ser validada”.
A decisão acrescentou que o mecanismo de “prova de participação” empregado pelo Flow Blockchain exige que o FLOW o alimente e incentive os mineradores a validar as transações. A esse respeito, a utilidade do FLOW cria valor para Moments por meio do consenso da rede quanto à propriedade e ao preço de cada transação.”
O juiz Marreo, no entanto, observou que “nem todos os NFTs oferecidos ou vendidos por qualquer empresa constituirão um título, e cada esquema deve ser avaliado caso a caso”.
Explicando a peculiaridade do Dapper Labs, a decisão disse:
É o esquema particular pelo qual Dapper Labs oferece Moments que cria a relação jurídica suficiente entre investidores e promotor para estabelecer um contrato de investimento, e este uma garantia, sob Howey.
Reagindo à decisão, um porta-voz da Dapper Labs observou que a decisão de quarta-feira “apenas negou a moção do réu para rejeitar a reclamação”. O porta-voz afirmou que a decisão “não concluiu que os demandantes estavam certos e não é uma decisão final sobre o mérito do caso”.
A decisão do juiz Marreo faz parte de uma discussão mais ampla sobre se diferentes ativos digitais devem ser classificados como valores mobiliários. No início deste mês, o SEC anunciou que havia alcançado um acordo de $30 milhões com a exchange de criptomoedas Kraken sobre seus serviços de apostas. O governo dos EUA também está investigando os tradicionais consultores de investimentos de Wall Street que fornecem custódia de ativos digitais aos clientes sem serem devidamente licenciados.
Dapper Labs tem 21 dias para responder à decisão.
Cobri algumas histórias interessantes em minha carreira como jornalista e acho as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Acredito que a Web3 vai mudar o mundo e quero que todos façam parte dele.
