NBA

Le juge fédéral rejette la requête en rejet de Dapper Labs

  • Dapper Labs a 21 jours pour répondre à la décision.
  • Il y a eu une conversation croissante sur ce que les actifs numériques sont qualifiés de titres.

Un juge fédéral gouverné mercredi que les «NBA Top Shot Moments» de Dapper Lab sont considérés comme des titres car ils répondent aux critères de la loi américaine sur la sécurité. Le juge Victor Marrero a rejeté la demande du PDG de Dapper Labs, Roham Gharegozlou, de rejeter un recours collectif affirmant que les NFT NBA Top Shot de la société sont des titres.

La poursuite, qui a été déposée il y a un an et demi, affirme que Gharegozlu et Dapper Labs ont offert leur collection NFT sans s'inscrire au préalable auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, violant ainsi la loi fédérale sur les valeurs mobilières.

En rejetant la requête en rejet de Dapper Labs, le juge Marrero a autorisé la poursuite de l'affaire. Selon les documents judiciaires, le juge a examiné le test Howey pour évaluer si les NFT répondaient aux critères d'un contrat d'investissement couvert par les lois américaines sur les valeurs mobilières avant de prendre une décision.

"La Cour conclut que les allégations des demandeurs rendent chaque considération sous Howey apparemment plausible et survivent à la requête des défendeurs en rejet de la violation alléguée des articles 5 et 12 de la loi sur les valeurs mobilières", lit-on dans la décision.

Le juge Marreo a statué que les jetons FLOW de Dapper Labs, bien qu'ils ne soient pas nécessairement des titres eux-mêmes, sont "nécessaires à la totalité du stratagème en cause". Le juge fédéral a noté que "sans les jetons FLOW, aucune transaction sur la Flow Blockchain ne peut être validée".

La décision a ajouté que le mécanisme de «preuve de participation» utilisé par la Flow Blockchain nécessite que FLOW l'alimente et incite les mineurs à valider les transactions. À cet égard, l'utilité de FLOW crée de la valeur pour Moments grâce au consensus du réseau quant à la propriété et au prix de chaque transaction.

Le juge Marreo a cependant noté que "tous les NFT offerts ou vendus par une entreprise ne constitueront pas une sécurité, et chaque stratagème doit être évalué au cas par cas". 

Expliquant la particularité de Dapper Labs, selon la décision,

C'est le schéma particulier par lequel Dapper Labs propose des Moments qui créent la relation juridique suffisante entre investisseurs et promoteur pour établir un contrat d'investissement, et ceci une sécurité, sous Howey.

Réagissant à la décision, un porte-parole de Dapper Labs a noté que la décision de mercredi "ne faisait que rejeter la requête du défendeur visant à rejeter la plainte". Le porte-parole a affirmé que la décision "n'a pas conclu que les plaignants avaient raison et qu'il ne s'agit pas d'une décision définitive sur le fond de l'affaire".

La décision du juge Marreo fait partie d'une discussion plus large sur la question de savoir si différents actifs numériques doivent être classés en tant que valeurs mobilières. Plus tôt ce mois-ci, le SECONDE a annoncé qu'il avait conclu un règlement de $30 millions avec l'échange de crypto-monnaie Kraken sur ses services de jalonnement. Le gouvernement américain étudie également les conseillers en investissement traditionnels de Wall Street qui assurent la garde des clients des actifs numériques sans être dûment agréés.

Dapper Labs a 21 jours pour répondre à la décision.

Laurent Woriji
Laurent Woriji Auteur vérifié

J'ai couvert des histoires passionnantes dans ma carrière de journaliste et je trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Je crois que Web3 va changer le monde et je veux que tout le monde en fasse partie.

Dernières nouvelles