Coinbase verzekert overwinning in arbitragezaak
- De uitspraak van vrijdag geeft Coinbase de mogelijkheid om door te gaan met haar pogingen om arbitrage af te dwingen.
- Een Coinbase-klant beschuldigde de uitwisseling er eerder van weinig te doen om hem te helpen zijn ontbrekende geld terug te krijgen.
- Arbitrage is een vorm van alternatieve geschillenbeslechting die buiten de rechtbank plaatsvindt. Het conflict wordt vaak beslecht door één of meerdere personen.
Op vrijdag 23 juni oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van crypto-uitwisseling Coinbase om bedrijven het wettelijke recht te verlenen om conflicten tussen klanten en werknemers voor arbitrage te verwijzen. Coinbase voerde eerder aan dat de zorgen van consumenten via arbitrage moeten worden afgehandeld, omdat het juridische kosten bespaart.
De rechters stemden naar verluidt met 5 tegen 4 dat rechtszaken die bij een federale rechtbank zijn aangespannen, moeten worden opgeschort terwijl een beklaagde beroep aantekent om de kwestie naar arbitrage te verplaatsen.
Schrijvend namens de meerderheid, rechter Brett Kavanaugh merkte op Dat,
De enige vraag is hier of de rechtbank het proces-verbaal van vooronderzoek en proces-verbaal moet schorsen zolang het incidenteel hoger beroep loopt. Het antwoord is ja: de rechtbank moet haar behandeling schorsen.
Coinbase wordt momenteel geconfronteerd met een rechtszaak ingediend door zijn gebruiker Abraham Bielski, die beweerde dat de beurs hem $31.000 aan schadevergoeding verschuldigd was voor het geld dat hij verloor toen hij een fraudeur op afstand toegang gaf tot zijn account.
Bielski beschuldigde Coinbase ervan hem nauwelijks te helpen bij het terugkrijgen van zijn gestolen geld. Hij beweerde dat de weigering van de exchange een schending was van de Electronic Funds Transfer Act en Regulation E.
Een andere aanklacht stelt dat Coinbase een loterij organiseerde ter waarde van $1,2 miljoen Dogecoin en niet volledig uitlegde dat deelnemers Dogecoin niet hoefden te kopen of verkopen. In de klacht werd gesteld dat deelnemers zich verplicht voelden om $100 in Dogecoin te kopen of verkopen om kans te maken op de prijs. Sommige handelaren voelden zich echter misleid toen ze ontdekten dat handelaren die geen Dogecoin verhandelden, wel konden deelnemen aan de wedstrijd.
In eerste instantie de US District Court voor het Northern District of California geweigerd Coinbase's poging om arbitrage af te dwingen. Bovendien was Coinbase's poging om tegen die beslissing in beroep te gaan eveneens vruchteloos. De uitspraak van vrijdag staat Coinbase echter toe om door te gaan met haar streven naar arbitrage.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
