SBF demande l'accès aux fonds FTX dans une lettre au juge

• L'avocat de SBF, Mark Cohen, a écrit une lettre au juge Lewis Kaplan du tribunal de district des États-Unis, conformément aux documents judiciaires du 28 janvier.
• Cohen a demandé à Kaplan de laisser l'ancien PDG de FTX accéder aux fonds appartenant à la bourse.
• L'avocat a également demandé au juge d'autoriser SBF à avoir un contact illimité avec son thérapeute et son père.
• Cohen a également demandé à Kaplan d'autoriser Bankman-Fried à contacter tout employé ou agent d'un régulateur étranger en dehors de la présence d'avocats.

---

Le fondateur de l'ancienne plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans le milieu, poursuit ses activités malgré son séjour chez ses parents en raison de sa mise en liberté sous caution. Il est intéressant de noter que la faillite de FTX a eu des répercussions importantes. entreprises de cryptographie, médias, agences gouvernementales, et plus encore, et les créanciers continuent de s'accumuler, visant à liquider les actifs et à obtenir ce qu'ils peuvent. 

Documents judiciaires du 28 janvier montrent que l'avocat engagé par SBF, Mark Cohen, a écrit une lettre au juge du tribunal de district des États-Unis, Lewis Kaplan. Dans la lettre, Cohen a déclaré que Bankman-Fried devrait avoir accès aux fonds appartenant à la bourse et a ajouté que l'ancien PDG de la bourse n'était pas responsable des transactions non autorisées précédentes. 

En novembre 2022, FTX et sa branche américaine enquêtaient sur des transactions non autorisées, qui ont entraîné une sortie de plus de $659 millions selon les données Nansen. À ce moment-là, SBF a nié toute implication dans ces transactions alors que la bourse continuait d'enquêter sur les transactions. 

Dans sa lettre, Cohen a indiqué que, conformément à la demande des autorités américaines du 3 janvier, SBF avait “ l'interdiction d'accéder à ou de transférer tout actif ou cryptomonnaie de FTX ou d'Alameda, y compris les actifs ou cryptomonnaies acquis avec des fonds provenant de FTX ou d'Alameda ”. Les autorités ont alors précisé que Bankman-Fried ne pouvait en aucun cas être à l'origine de ces transactions et qu'une enquête fédérale était en cours. 

“ Près de trois semaines se sont écoulées depuis la première conférence préparatoire, et nous supposons que l'enquête du gouvernement a confirmé ce que M. Bankman-Fried a toujours affirmé ; à savoir, qu'il n'a pas accédé à ces actifs ni ne les a transférés ”, a déclaré Cohen dans la lettre à Kaplan, tout en ajoutant que la défense a informé les autorités “ dès que nous avons eu connaissance des transferts afin de les notifier ”.”

Enfin, les avocats de SBF ont fait remarquer que, puisque l'ancien dirigeant de FTX n'était pas à l'origine de ces transactions, il devrait avoir accès aux fonds appartenant à la bourse. 

“ Étant donné que le seul fondement avancé pour exiger cette condition n'a pas été étayé, nous estimons que la condition de mise en liberté sous caution imposée lors de la conférence devrait être levée ”, pouvait-on lire dans la lettre. 

Comme indiqué précédemment par Bitnation, les procureurs fédéraux cherchent à limiter l'accès La SBF doit contacter d'anciens employés de FTX ou d'Alameda Research afin d'empêcher Bankman-Fried d'influencer les témoins dans son procès. Cependant, la défense a ajouté que cela est impossible car il ne pourrait alors plus consulter son thérapeute, une ancienne employée de la bourse. 

“ Selon des sources publiques, FTX et Alameda employaient environ 350 personnes. Chacun de ces employés, actuels ou anciens, pourrait détenir des informations cruciales pour la défense de M. Bankman-Fried. Obliger ce dernier à se faire représenter par un avocat pour chaque communication avec un ancien ou actuel employé de FTX imposerait une pression inutile sur ses ressources et nuirait à sa capacité de se défendre dans cette affaire ”, pouvait-on lire dans la lettre.

Dernières nouvelles