Le fondateur de FTX nie les allégations de falsification de témoins : détails
- Les avocats de SBF, fondateur de FTX, nient les allégations selon lesquelles Bankman-Fried aurait tenté d'influencer des témoins.
- Les procureurs souhaitent la révocation de la libération sous caution de SBF, mais les avocats ont déclaré que les chances d'y parvenir sont “ extrêmement minces ”.”
- Les avocats affirment que le gouvernement a divulgué les papiers privés appartenant à Caroline Ellison et non à SBF.
- Ellison devrait témoigner dans l'affaire de faillite de FTX en octobre de cette année.
Le fondateur de l'échange crypto en faillite FTX, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans l'espace crypto, a nié les allégations de falsification de témoins selon une nouvelle tournure des événements. L'ancien crypto milliardaire cherche à échapper à la prison. Les avocats représentant l'entrepreneur en crypto ont déclaré que SBF n'avait pas parlé aux journalistes du New York Times pour influencer ou intimider les témoins.
Les avocats représentant le fondateur et ancien PDG de FTX ont déclaré le 1er août lettre Devant le juge Lewis Kaplan, les allégations du procureur selon lesquelles SBF aurait suborné des témoins reposent largement sur des suppositions et des insinuations. Le procureur demande la révocation de la liberté sous caution de SBF, mais les avocats de ce dernier affirment que leurs arguments sont “ extrêmement fragiles ”.”
Les avocats de Bankman-Fried ont déclaré que le contact du fondateur de FTX avec un journaliste du New York Times ne pouvait être considéré comme une tentative d'intimidation de l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, ni comme une tentative de biaiser le jury, ajoutant que cette allégation ne justifiait pas sa détention avant le procès.
Les avocats ont fait remarquer que les contacts de SBF avec les journalistes constituaient “ un exercice légitime de son droit de commenter équitablement un article déjà en cours de rédaction, pour lequel le journaliste disposait déjà d'autres sources ”.
Il est intéressant de noter que le ministère de la Justice des États-Unis a cherché à révoquer la liberté sous caution de Bankman-Fried, car il aurait divulgué des documents privés d'Ellison, son ancienne alliée en affaires et compagne, à un journaliste du New York Times. Cette action a été perçue comme une tentative d'intimidation envers l'ancien PDG d'Alameda Research, qui doit témoigner contre le fondateur de FTX en octobre prochain.
D'un autre côté, les avocats ont déclaré que c'était le gouvernement qui avait divulgué les documents privés aux journalistes, ajoutant qu'il était peu plausible que le gouvernement ait quoi que ce soit à voir avec l'article.
“ Le langage même de l'article, qui évoque la date à laquelle le gouvernement commencera à préparer ses témoins pour le procès et décrit des documents qui n'ont pas été fournis au journaliste par M. Bankman-Fried, indique fortement qu'il s'agissait d'une source ”, ont déclaré les avocats.
Comme indiqué précédemment par Bitnation, l'échange crypto FTX est actuellement en pourparlers sur le redémarrage de la plate-forme de trading crypto pour rembourser les créanciers. L'échange a porté plainte le 20 juillet et ont désigné SBF, Zixiao “ Gary ” Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh comme défendeurs.
Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.
Dernières nouvelles
