Le fondateur de FTX nie les allégations de falsification de témoins : détails

• FTX founder SBF’s lawyers deny allegations that Bankman-Fried attempted to influence witnesses.
• The prosecutors want SBF’s bail revoked, but the lawyers stated that attempts are “extremely thin.”
• Les avocats affirment que le gouvernement a divulgué les papiers privés appartenant à Caroline Ellison et non à SBF.
• Ellison devrait témoigner dans l'affaire de faillite de FTX en octobre de cette année.

---

Le fondateur de l'échange crypto en faillite FTX, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans l'espace crypto, a nié les allégations de falsification de témoins selon une nouvelle tournure des événements. L'ancien crypto milliardaire cherche à échapper à la prison. Les avocats représentant l'entrepreneur en crypto ont déclaré que SBF n'avait pas parlé aux journalistes du New York Times pour influencer ou intimider les témoins. 

Les avocats représentant le fondateur et ancien PDG de FTX ont déclaré le 1er août lettre to Judge Lewis Kaplan that the allegations made by prosecutors claiming that SBF tampered with witnesses are based heavily on assumptions and innuendo. The prosecutors seek to have SBF’s bail revoked, but the lawyers representing SBF stated that attempts are “extremely thin.”

Bankman-Fried’s lawyers said that the FTX founder’s contact with a New York Times reporter cannot be seen as an attempt to intimidate the former CEO of Alameda Research, Caroline Ellison, or taint the jury pool, adding that this allegation is not enough for his detention ahead of the trial. 

SBF’s contact with reporters was a “proper exercise of his rights to make fair comment on an article already in progress, for which the reporter already had alternate sources,” noted the lawyers.

Interestingly, the United States Department of Justice (DoJ) sought to revoke Bankman-Fried’s bail because he made the alleged move to leak the private papers of Ellison, who was once his business ally and romantic partner, to a New York Times journalist. This was seen as an attempt to intimidate the former Alameda Research CEO, who is supposed to testify against the FTX founder in October this year. 

D'un autre côté, les avocats ont déclaré que c'était le gouvernement qui avait divulgué les documents privés aux journalistes, ajoutant qu'il était peu plausible que le gouvernement ait quoi que ce soit à voir avec l'article.

“The language of the story itself, which discusses when the Government will begin preparing its trial witnesses and describes documents that were not provided to the reporter by Mr. Bankman-Fried, strongly indicates it was a source,” the lawyers said.

Comme indiqué précédemment par Bitnation, l'échange crypto FTX est actuellement en pourparlers sur le redémarrage de la plate-forme de trading crypto pour rembourser les créanciers. L'échange a porté plainte le 20 juillet and named SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison, and Nishad Singh as defendants. 

Dernières nouvelles