Celsius operaba como un Ponzi, revela un examinador independiente
- El examinador independiente del caso de quiebra de Celsius, Shoba Pillay, declaró que Celsius Network estaba operando como un Ponzi en su informe.
- Pillay dijo que la compañía “realizaba sus negocios de una manera completamente diferente a como se promocionaba ante sus clientes”.”
- A los clientes se les dijo que podrían “desbancarizarse” y disfrutar de “libertad financiera”, señaló Pillay.
- La empresa ocultó el hecho de que no pudo vender todos los tokens CEL durante la ICO y también que manipularon el precio del token.
Celsius Network, una de las mayores plataformas de préstamos de criptomonedas que disfrutó de un éxito inigualable durante el mercado alcista de criptomonedas de 2021, operaba como un esquema Ponzi, según un informe del examinador independiente designado por el tribunal para determinar qué eventos llevaron a la empresa con sede en Hoboken, Nueva Jersey, a declararse en quiebra a principios de 2022. Es fundamental señalar que el informe del examinador reveló algunos detalles impactantes sobre la empresa.
De acuerdo a un presentación, el exfiscal Shoba Pillay, quien fue designado como examinador independiente para el caso de bancarrota de Celsius por el juez de bancarrotas de los Estados Unidos Martin Glenn, declaró que la empresa de criptopréstamos operaba de manera muy diferente y lejos de los principios que comercializaba a sus clientes, lo que puede ser visto como una importante bandera roja.
“Entre bastidores, Celsius llevaba a cabo sus negocios de una manera completamente distinta a como se promocionaba ante sus clientes en todos los aspectos clave”, afirmó Pillay.
Pillay afirmó que el modelo de negocio que Celsius anunciaba y vendía a sus clientes no correspondía al negocio que la empresa de préstamos de criptomonedas operaba realmente. El examinador también señaló que, a través de sus redes sociales, correos electrónicos, Twitter, transmisiones en vivo, sitio web y marketing, la empresa afirmaba ser muy diferente y mejor que los "grandes bancos" tradicionales.“
A los clientes se les dijo que podrían desbancarizarse y disfrutar de libertad financiera, según el documento, y añadieron que Celsius afirmó que siempre priorizaría a su comunidad. La empresa se basaba en la confianza y la transparencia era su principal objetivo. Sin embargo, todas esas promesas se quedaron en nada cuando la plataforma congeló los retiros a principios de 2022 y los clientes tuvieron que esperar sus fondos después de muchos meses.
Estas fueron las primeras señales de que Celsius operaba como un esquema Ponzi. Sin embargo, la situación empeoró con la aparición del token CEL. La compañía declaró que vendería 325 millones de CEL para recaudar $50 millones durante su preventa y oferta inicial de monedas (ICO). Sin embargo, el examinador señaló que, desde el inicio, la entidad crediticia de criptomonedas y su director ejecutivo, Alex Mashinsky, "no cumplieron estas promesas".“
El expediente señaló que la criptoempresa solo vendió 203 millones de los 325 millones de CEL ofrecidos a la venta, hecho que se ocultó a los clientes.
“A pesar de sus promesas de transparencia, Celsius debatió internamente si debía contarle a su comunidad cómo resultó realmente la ICO, pero decidió no hacerlo porque temía que su comunidad se molestara”, señaló Pillay.
Además, el plan era que Mashinsky comprara todas las monedas que quedaban sin vender, pero no logró concretar la compra, otra promesa incumplida por la empresa. Pillay también descubrió que Celsius “se apropió de su volante de inercia, ocultando a sus clientes hasta qué punto estaba creando mercado para CEL”.”
“En lugar de comprar CEL cuando necesitaba pagar recompensas, Celsius comenzó a programar sus compras para que impulsaran el precio de CEL generando actividad en el mercado. Celsius también comenzó a emitir órdenes de compra de CEL "en reposo", que se activaban si el precio de CEL caía por debajo de un valor establecido, confirmó el examinador.
Es evidente que la empresa manipuló la acción del precio de CEL y también incumplió las promesas que hizo a su comunidad y a sus accionistas. Como ya señaló Bitnation, el prestamista de criptomonedas planea emitir un... nuevo token de deuda para pagar a sus acreedores. El token representará todo el valor que los acreedores podrán vender si consideran que no podrán recuperarlo.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
