Der Autor von „Moneyball“ und „The Big Short“ wird an einem Buch über FTX und seinen Gründer Sam Bankman-Fried arbeiten.

FTX verklagt Bankman-Fried wegen $220-Millionen-Deal

  • Bankman-Fried und ehemalige Führungskräfte bei FTX schenkten den Unterlagen und der Sorgfaltspflicht wenig Beachtung, was zum Zusammenbruch des Unternehmens führte.
  • Die Klage zielt darauf ab, $236,8 Millionen von den Führungskräften von Giles und Embed zurückzufordern. 

Die bankrotte Krypto-Handelsplattform FTX verklagt ihren ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried, Mitbegründer Zixiao Wang und den ehemaligen Geschäftsführer Nishad Singh, um die mehr als $220 Millionen zurückzuerhalten, die sie für den Erwerb der Aktienhandelsplattform Embed ausgegeben hat. In der Klage wird behauptet, dass ehemalige Führungskräfte vor dem Kauf der weitgehend ineffektiven, fehlerhaften Softwareplattform keine Due-Diligence-Prüfung durchgeführt hätten.

Die Drei Klagen, Die am Mittwoch beim US-Konkursgericht in Delaware eingereichten Klagen richten sich auch gegen einige Führungskräfte von Embed, darunter Gründer Michael Giles, sowie gegen einige Aktionäre. Die FTX-Führung wirft Bankman-Fried und anderen Führungskräften vor, Gelder der Börse für ihre Übernahme veruntreut zu haben. In der Klage wird behauptet, Bankman-Fried und andere Insider hätten “die mangelnden Kontrollmechanismen und die unzureichende Buchführung der FTX-Gruppe ausgenutzt, um einen massiven Betrug zu begehen”.”

Die Anwälte von FTX behaupteten, die ehemalige Führungsetage habe den Kauf abgeschlossen, obwohl sie wusste, dass die Börse zu diesem Zeitpunkt zahlungsunfähig war. Sie gaben außerdem an, dass FTX-Insider falsche Unterlagen erstellt hätten, um den Beitrag von Alameda Research zur Finanzierung des Embed-Kaufs zu verschleiern. Die Gelder seien demnach zwischen den beiden Unternehmen geflossen und nicht, wie dargestellt, von Bankman-Fried, Singh und Wang.

Seit dem Insolvenzantrag im November arbeitet die neue Führung von FTX daran, Vermögenswerte zu sichern, um Kunden zurückzuzahlen. Interessanterweise erlaubt das US-Recht … Schuldner um Zahlungen, die unter bestimmten Bedingungen vor der Insolvenzanmeldung geleistet wurden, zurückzuerhalten und diese Mittel zur Begleichung der Gläubiger zu verwenden.

Der Zusammenbruch von FTX vernichtete Milliarden an Kundengeldern. Um Kapital zu beschaffen, versuchte FTX, Embed zu verkaufen. Giles unterbreitete jedoch das höchste Angebot: lediglich 1,4 Billionen PKR. Die Anwälte von FTX argumentierten, dieses Gebot zeige, dass die für den Kauf von Embed verwendeten Mittel “im Verhältnis zum fairen Wert des Unternehmens maßlos überhöht waren, was Giles sehr wohl wusste”. Sie behaupteten außerdem, Giles habe “persönlich etwa 1,4 Billionen PKR im Zusammenhang mit der Übernahme erhalten”.”

“Die Bieter hatten herausgefunden, was die FTX Group und FTX Insiders vor der Übernahme von Embed nicht geprüft hatten, nämlich dass die vielgepriesene Softwareplattform von Embed im Grunde wertlos war”, schrieben die Anwälte von FTX in der Klage.

In der Klage wurde behauptet, dass Insider bei Embed nach einem kurzen Treffen mit Giles ihr Unglauben darüber zum Ausdruck brachten, dass FTX so viel für ihr Unternehmen ausgab, und dass sie über die überstürzte Vorgehensweise der Börse bei dem Geschäft schockiert waren.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Verifizierter Autor

Ich habe in meiner Karriere als Journalist einige spannende Geschichten berichtet und finde blockchainbezogene Geschichten sehr faszinierend. Ich glaube, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.

Neuesten Nachrichten