Celsius funktionierte wie ein Ponzi, enthüllt der unabhängige Prüfer

• Der unabhängige Prüfer für den Celsius-Konkursfall, Shoba Pillay, erklärte in seinem Bericht, dass Celsius Network wie ein Ponzi agiere.
• Pillay sagte, das Unternehmen habe seine Geschäfte “ganz anders geführt, als es sich seinen Kunden gegenüber vermarktete”.”
• Pillay merkte an, dass den Kunden versprochen wurde, sie könnten sich vom Bankwesen “entwöhnen” und “finanzielle Freiheit” genießen.
• Das Unternehmen verschwieg, dass es während des ICO nicht alle CEL-Token verkaufen konnte und dass es den Tokenpreis manipuliert hatte.

---

Celsius Network, eine der größten Krypto-Kreditplattformen, die im Krypto-Boom 2021 beispiellose Erfolge feierte, agierte laut einem Bericht des vom Gericht beauftragten unabhängigen Prüfers wie ein Schneeballsystem. Der Prüfer sollte die Umstände untersuchen, die zum Konkurs des Unternehmens mit Sitz in Hoboken, New Jersey, Anfang 2022 führten. Der Bericht des Prüfers enthüllte einige schockierende Details über das Unternehmen. 

Laut a Einreichung, die ehemalige Staatsanwältin Shoba Pillay, die vom US-Konkursrichter Martin Glenn zum unabhängigen Prüfer für den Insolvenzfall Celsius ernannt wurde, erklärte, dass das Krypto-Kreditunternehmen ganz anders und weit entfernt von den Grundsätzen operiere, die es seinen Kunden vermarkte, was möglich ist als große rote Fahne gesehen werden.

“Hinter den Kulissen agierte Celsius in jeder Hinsicht völlig anders, als es sich gegenüber seinen Kunden vermarktete”, sagte Pillay. 

Pillay stellte fest, dass das von Celsius beworbene und verkaufte Geschäftsmodell nicht dem tatsächlichen Geschäftsmodell des Kryptokreditunternehmens entsprach. Der Prüfer merkte zudem an, dass das Unternehmen über seine Social-Media-Kanäle, E-Mails, Twitter, Livestreams, Website und Marketingmaßnahmen behauptete, sich deutlich von den traditionellen Großbanken zu unterscheiden und ihnen überlegen zu sein.“ 

Den Kunden wurde versprochen, sie könnten sich von Bankgeschäften lösen und finanzielle Freiheit genießen, heißt es in der Klageschrift. Celsius betonte zudem, die Bedürfnisse der Community stets an erste Stelle zu setzen. Das Unternehmen basiere auf Vertrauen, und Transparenz sei sein oberstes Ziel. Doch all diese Versprechen erwiesen sich als leere Versprechungen, als die Plattform Anfang 2022 Auszahlungen einfror und die Kunden monatelang auf ihr Geld warteten. 

Dies waren erste Anzeichen dafür, dass Celsius wie ein Schneeballsystem operierte. Die Lage verschlimmerte sich jedoch, als der CEL-Token eingeführt wurde. Das Unternehmen gab an, im Rahmen des Vorverkaufs und des Initial Coin Offerings (ICO) 325 Millionen CEL zu verkaufen, um 1,4 Billionen US-Dollar einzunehmen. Der Prüfer stellte jedoch fest, dass der Kryptokreditgeber und sein CEO, Alex Mashinsky, diese Versprechen von Anfang an nicht eingehalten hatten.“

In der Einreichung wurde festgestellt, dass die Kryptofirma nur 203 Millionen der zum Verkauf angebotenen 325 Millionen CEL verkauft hat, eine Tatsache, die den Kunden verborgen blieb. 

“Trotz seiner Transparenzversprechen diskutierte Celsius intern darüber, ob man seiner Community mitteilen sollte, wie der ICO tatsächlich verlaufen ist, entschied sich aber dagegen, da man befürchtete, die Community könnte verärgert sein”, bemerkte Pillay. 

Darüber hinaus war geplant, dass Mashinsky alle noch unverkauften Münzen aufkaufen sollte, doch er kam diesem Kauf nicht nach – ein weiteres gebrochenes Versprechen des Unternehmens. Pillay stellte außerdem fest, dass Celsius “seine eigene Strategie verfolgte und seinen Kunden verschwieg, in welchem Umfang es den Markt für CEL gestaltete.” 

“Anstatt CEL nur dann zu kaufen, wenn Prämien ausgezahlt werden mussten, begann Celsius, die Käufe so zu timen, dass der CEL-Kurs durch Marktaktivität künstlich in die Höhe getrieben wurde. Celsius platzierte außerdem sogenannte “Ruheaufträge” zum Kauf von CEL, die ausgelöst wurden, sobald der CEL-Kurs unter einen festgelegten Wert fiel”, bestätigte der Prüfer. 

Es ist offensichtlich, dass das Unternehmen den Kursverlauf von CEL manipuliert und seine Versprechen gegenüber der “Community” und den Stakeholdern nicht eingehalten hat. Wie Bitnation bereits berichtete, plant der Krypto-Kreditgeber die Ausgabe einer neues Schuldenzeichen, um seine Gläubiger auszuzahlen. Der Token repräsentiert den gesamten Wert, den die Gläubiger verkaufen können, wenn sie davon ausgehen, dass sie ihre Forderungen nicht wiedererlangen können. 

Neuesten Nachrichten