FTX dotterbolag LedgerX är under hårkorset från CFTC
- Kristin N. Johnson, kommissionär för Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sa att tillsynsmyndigheten för de amerikanska derivatmarknaderna hade "fåtöljer" på LedgerX.
- Johnson upprepade kommentarer från CFTC:s ordförande Rostin Behnam, som vid en terminskonferens sa att hans myndighets tillsyn var ansvarig för LedgerX förmåga att undvika konkurs.
- CFTC kräver att FTX:s dotterbolag har reserver, inklusive en ettårig likviditetsreserv, och avstår från att vidröra, pantsätta, investera eller utgöra några andra hot mot fungerande kapital.
På torsdagen uppgav Kristin N. Johnson, en kommissionär för Commodity Futures Trading Commission (CFTC), att tillsynsmyndigheten för de amerikanska derivatmarknaderna hade "fått jobb" på LedgerX, en USA-baserad division av FTX, vars VD nyligen hade avgått på grund av osäkerhet kring företagets funktion.
Vid en konferens om kryptovalutareglering i London uttryckte Johnson sina åsikter i frågan och uppgav att finansmyndigheten “övervakade och övervakade dagligen, om inte timvis, och verifierade vad vi anser vara fallet, vilket är att [varje dollar av kundtillgångar som innehas hos LedgerX fortsätter att vara tillgänglig.”
Det är anmärkningsvärt att CFTC och FTX US, den amerikanska grenen av konkurskryptobörsen, interagerade med varandra med hjälp av LedgerX. Det lämnade in en ansökan till CFTC 2017 om att bli ett reglerat derivatcenter innan det förvärvades av FTX föregående år.
Hon upprepade kommentarer från CFTC:s ordförande Rostin Behnam, som tidigare i veckan vid en terminskonferens sa att hans myndighets tillsyn var ansvarig för LedgerX:s förmåga att undvika konkurs. Johnson betonade att LedgerX var ett av de företag som utelämnades från FTX:s konkursansökan på fredagen.
CFTC:s reglering av LedgerX
Enligt kommissarie Johnson hade CFTC gett LedgerX mandat att hålla separata medel separat, med förbehåll för månatliga, kvartalsvisa och årliga granskningar, och tillhandahålla balansräkningar och verifierade kontoutdrag för att bevisa legitimiteten hos tillgångar som innehas på konton för konsumenternas räkning.
Dessutom, hävdade hon, kräver det att FTX:s dotterbolag har reserver, inklusive en ettårig likviditetsreserv, och avstår från att vidröra, pantsätta, investera eller utgöra några andra hot mot fungerande kapital.
Hon hävdade att CFTC alltid har “ett antal alternativ” för att tillhandahålla tillsyn för att upprätthålla marknadens integritet, även i avsaknad av reglering.
Och ändå, enligt Johnson, behöver CFTC direkt auktoritet från kongressen för att interagera med marknadsaktörer och tvinga dem att gå in i de amerikanska marknadernas regelverk.
Hon jämförde interaktionen mellan amerikanska tillsynsmyndigheter med att “komma till Thanksgiving-middagen” och tillade att “det finns vissa personer man kanske inte nödvändigtvis sitter bredvid”.”
CFTC vs. SEC
Det har varit en ständig kamp mellan CFTC och SEC över vem som kommer att ges den gröna signalen att ta över kryptoutrymmet och ordförandena för båda tillsynsmyndigheterna anser att Bitcoin är en handelsvara medan båda har olika versioner av vilka tokens som kan betraktas som värdepapper och vilka som kan betraktas som råvaror.
Nyligen kritiserade en polis SEC Chai Gary Gensler och kallade hans organisation för "makthungrig".“
“"Under ordförande Gensler har SEC blivit en makthungrig tillsynsmyndighet som politiserar verkställigheten, lockar företag att 'komma in och prata' med kommissionen, och sedan slår till mot dem med verkställighetsåtgärder och avskräcker från samarbete i god tro", sa Gensler.






