Novo pedido de liberação do fundador da FTX rejeitado pelo tribunal
- Um tribunal de apelação rejeitou mais uma vez a libertação do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried.
- O Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA afirmou que considerou os argumentos da SBF "pouco convincentes".“
- O tribunal disse que a adulteração da SBF com duas testemunhas em liberdade provisória foi um dos principais motivos para negar o recurso.
- A intimidação de testemunhas "está fora da zona de proteção constitucional", afirmou o tribunal.
Os advogados que representam Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço de ativos digitais, solicitaram mais uma vez a libertação do cofundador da agora falida plataforma de negociação de criptografia FTX. No entanto, o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA negou a última tentativa do desgraçado criptoempresário, confirmando que SBF terá que permanecer na prisão enquanto seus advogados tentam apelar do caso.
De acordo com um mandato emitido Em 21 de novembro, o tribunal afirmou que um dos principais motivos para a rejeição do recurso foram as tentativas de Bankman-Fried de coagir duas testemunhas no julgamento da FTX enquanto aguardava julgamento em liberdade. "Analisamos os argumentos adicionais da ré-apelante e os consideramos pouco convincentes", escreveu a escrivã do tribunal, Catherine O'Hagan Wolfe, acrescentando:
“Os autos demonstram que o tribunal distrital considerou minuciosamente todos os fatores relevantes, incluindo a conduta do réu-apelante ao longo do tempo, que exigiu que o tribunal distrital endurecesse repetidamente as condições de sua liberdade.”
É importante notar aqui que, em Julho, os procuradores dos EUA acusado O ex-diretor executivo da FTX foi acusado de vazar os diários de Caroline Ellison, ex-CEO da controversa empresa de investimentos Alameda Research, para o The New York Times. Isso resultou na revogação da fiança do empresário por um tribunal distrital de Nova York. "É evidente" que os documentos foram compartilhados por Bankman-Fried, afirmou o procurador federal Damian Williams.
Curiosamente, a SBF argumentou que o tribunal de Nova York não levou em consideração que ele estava envolvido em uma atividade considerada liberdade de expressão, protegida pela Primeira Emenda. No entanto, em resposta, o tribunal de apelações afirmou que o Tribunal Distrital de Nova York decidiu corretamente e que a intimidação de testemunhas "está fora do âmbito da proteção constitucional".“
Os advogados que representam o ex-executivo da FTX também argumentaram que o tribunal distrital de Nova York não considerou uma alternativa menos restritiva à prisão preventiva. Em sua resposta, o tribunal de apelações afirmou que o tribunal distrital “considerou minuciosamente” todos os fatores relevantes.
Após o depoimento de vários funcionários da FTX e pessoas do círculo íntimo de SBF, o júri considerou Bankman-Fried culpado de todas as acusações e ele enfrenta mais de cem anos de prisão. A sentença será proferida em março de 2024. Como relatado anteriormente pela Bitnation, o ex-procurador do Departamento de Justiça (DoJ), Renato Mariotti, acredita que Bankman-Fried cumprirá 25 anos de prisão.






