Fundador da FTX nega acusações de adulteração de testemunhas: detalhes
- Os advogados da fundadora da FTX, SBF, negam as alegações de que Bankman-Fried tentou influenciar testemunhas.
- Os promotores querem que a fiança de SBF seja revogada, mas os advogados afirmaram que as chances são "extremamente pequenas".“
- Os advogados afirmam que o governo vazou os papéis privados pertencentes a Caroline Ellison e não à SBF.
- Ellison deve testemunhar no caso de falência da FTX em outubro deste ano.
O fundador da falida exchange cripto FTX, Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço cripto, negou as acusações de adulteração de testemunhas de acordo com uma nova reviravolta nos eventos. O ex-bilionário cripto procura escapar da prisão. Os advogados que representam o empresário cripto disseram que a SBF não conversou com repórteres do New York Times para influenciar ou intimidar testemunhas.
Os advogados que representam o fundador e ex-CEO da FTX declararam em 1º de agosto carta Ao juiz Lewis Kaplan, o juiz afirmou que as alegações da promotoria de que SBF teria coagido testemunhas são baseadas em grande parte em suposições e insinuações. A promotoria busca a revogação da fiança de SBF, mas os advogados que o representam declararam que os argumentos são “extremamente frágeis”.”
Os advogados de Bankman-Fried afirmaram que o contato do fundador da FTX com um repórter do New York Times não pode ser interpretado como uma tentativa de intimidar a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, ou de influenciar o júri, acrescentando que essa alegação não é suficiente para justificar sua prisão preventiva.
O contato de SBF com os repórteres foi um “exercício legítimo de seu direito de fazer comentários justos sobre uma matéria já em andamento, para a qual o repórter já tinha fontes alternativas”, observaram os advogados.
Curiosamente, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DoJ) tentou revogar a fiança de Bankman-Fried porque ele supostamente vazou documentos privados de Ellison, que antes era sua aliada nos negócios e parceira romântica, para um jornalista do New York Times. Isso foi visto como uma tentativa de intimidar a ex-CEO da Alameda Research, que deve depor contra o fundador da FTX em outubro deste ano.
Por outro lado, os advogados afirmaram que foi o governo que vazou os papéis privados para os repórteres, acrescentando que era implausível que o governo tivesse algo a ver com o artigo.
“A linguagem da própria reportagem, que discute quando o governo começará a preparar suas testemunhas para o julgamento e descreve documentos que não foram fornecidos ao repórter pelo Sr. Bankman-Fried, indica fortemente que se tratava de uma fonte”, disseram os advogados.
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, a exchange cripto FTX está atualmente em negociações sobre reiniciar a plataforma de negociação cripto para reembolsar os credores. a troca entrou com uma ação em 20 de julho e nomeou SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison e Nishad Singh como réus.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
