FDIC devolverá $4B em depósitos bancários de assinatura na próxima semana
- A Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) planeja devolver cerca de 1,4 trilhão de dólares em depósitos do Signature Bank vinculados a ativos digitais até o início da próxima semana.“
- A plataforma de pagamentos do banco, Signet, e cerca de 1.404 bilhões em depósitos, juntamente com 1.460 bilhões em empréstimos, não faziam parte do acordo de compra com o Flagstar Bank.
- Todas as contas criptográficas no Signature Bank que não fazem parte do acordo NYCB serão fechadas até 5 de abril, caso os depositantes não movimentem seus fundos.
- Nellie Liang, subsecretária de finanças domésticas do Departamento do Tesouro dos EUA, não acreditava que as criptomoedas "desempenhassem um papel direto" na falência dos bancos americanos.
Um banco proeminente e favorável às criptomoedas, o Signature Bank, foi fechado pelo Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) após o colapso do Silicon Valley Bank e seu fechamento pelo Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia (DFPI). Os dois bancos foram colocados à venda, e uma subsidiária do New York Community Bancorp adquiriu o Signature. Curiosamente, cerca de US$ 1,4 trilhão em depósitos e US$ 1,4 trilhão e US$ 60 bilhões em empréstimos permaneceram no banco, e a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) planeja devolvê-los até o início da próxima semana.“
O FDIC foi estabelecido como o receptor do Silicon Valley Bank e do Signature no início deste mês, após seu colapso. Em uma audiência de 29 de março do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, responsável por explorar as respostas dos reguladores federais sobre a falência desses bancos, o presidente do FDIC dos Estados Unidos, Martin Gruenberg, confirmou que o plano para os $4 bilhões restantes Os depósitos do Signature Bank estão sendo acionados.
Gruenberg afirmou O plano é devolver os depósitos que não foram abrangidos pelo acordo entre a subsidiária do New York Community Bancorp (NYCB) até o início da próxima semana. É crucial observar que esses 1.040 bilhões de dólares estão vinculados a depósitos em criptomoedas, e o FDIC planeja encerrar todas as contas relacionadas a criptomoedas no Signature Bank que não fazem parte do acordo com o NYCB até 5 de abril, caso os depositantes não transfiram seus fundos.
Conforme noticiado anteriormente pela Reuters, o Flagstar Bank, subsidiária do NYCB, em acordo com o Signature Bank, adquiriu todos os depósitos do banco, parte de sua carteira de empréstimos e todas as suas 40 antigas agências. Além de 1.400 bilhões de dólares em depósitos em criptomoedas, 1.400 bilhões de dólares em empréstimos também permanecem sob administração do FDIC. O Flagstar comprará 12,9 bilhões de dólares em empréstimos com um desconto de 2,7 bilhões de dólares, e o negócio custou à agência governamental cerca de 2,5 bilhões de dólares do Fundo de Seguro de Depósitos.
Gruenberg também confirmou que a plataforma de pagamentos lançada pelo Signature Bank, a Signet, juntamente com seus depósitos em criptomoedas, não foram incluídos no acordo com o NYCB e acrescentou que estes estão "em processo de serem comercializados" para potenciais compradores.
É importante mencionar aqui que Nellie Liang, subsecretária de finanças domésticas do Departamento do Tesouro dos EUA, não acreditava que as criptomoedas "desempenhassem um papel direto" na falência da Signature ou do Silicon Valley Bank, acrescentando:
“Sei que a Signature tinha atividades relacionadas a ativos digitais, mas não acredito que essa seja a principal causa.”
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, Barney Frank, membro do conselho do Signature Bank e ex-congressista conhecido por ser co-autor da Lei Dodd-Frank após o colapso do mercado de 2008 para evitar uma crise global, disse que o banco foi fechado pelo NYDFS para enviar uma mensagem aos investidores criptográficos e deixar claro que moedas digitais baseadas em blockchain são perigosas.
“O pânico em torno das criptomoedas gerou essa onda de saques”, disse Frank. “Mas acredito que os órgãos reguladores, especialmente os do estado de Nova York, queriam transmitir a mensagem de que as criptomoedas são tóxicas.”






