Założyciel FTX, SBF, nie był w stanie skoncentrować się na przedstawieniu swojej obrony, twierdzą prawnicy, prosząc sędziego o zezwolenie mu na zażywanie Adderallu.

Sam Bankman-Fried zeznaje bez ławy przysięgłych. Detale

  • Sam Bankman-Fried zajął stanowisko w czwartek w ramach swojej obrony.
  • SBF twierdził, że zarządzał FTX zgodnie z polityką firmy.
  • Bankman-Fried próbował obwiniać niektórych swoich byłych kolegów za upadek FTX.

Założyciel FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), zeznawał podczas czwartkowego procesu. Jednakże, co uznano za rzadkie posunięcie, sędzia Kaplan odesłał przysięgłych do domu, aby wysłuchali zeznań Bankman-Frieda i ustalili, czy jest ono dopuszczalne. Sędzia Kaplan podobno oddalił ławę przysięgłych po tym, jak prokuratorzy zakończyli sprawę, a obrona przedstawiła dwóch pierwszych świadków.

Bankman-Fried został zapytany o politykę przechowywania danych i kwestie regulacyjne FTX. Zapytano go również o systemy komunikacyjne używane przez jego firmę handlową Alameda Research i giełdę kryptowalut FTX. Bankman-Fried stwierdził, że wierzy, że platformy komunikacyjne takie jak Slack i Signal są zgodne z polityką FTX. Jednak prokuratorzy twierdzili, że zachęcał swoich pracowników do korzystania z tych aplikacji w celu zacierania śladów.

Sam Bankman-Fried wyjaśnił, że zaczął korzystać z aplikacji do szyfrowania wiadomości Signal dopiero po otrzymaniu zgody od doradcy FTX Daniela Friedberga. Jednakże SBF stwierdził, że nigdy nie szukał porady w sprawie korzystania z funkcji automatycznego usuwania w Signal.

Poproszony o wyjaśnienie usuwania wiadomości w Signal, SBF stwierdziło, że Friedberg zatwierdził politykę przechowywania dokumentów, która dotyczy wyłącznie wiadomości e-mail, a nie innych sposobów komunikacji.

Wyjaśnił, że odbywały się „spotkania [z prawnikami wewnętrznymi i zewnętrznymi] w celu podjęcia decyzji, które kanały będą należeć do jakich kategorii” i że automatyczne usuwanie ustawiono tylko w przypadku „nieformalnych pogawędek w celu rozmowy”.

Ponadto Sam Bankman-Fried wyraził przekonanie, że jego kierownictwo FTX przestrzegało warunków świadczenia usług giełdy, które zezwalały firmie Alameda na pożyczanie pieniędzy od klientów FTX „w wielu okolicznościach”.

Prokuratorzy oskarżyli SBF o oszukiwanie klientów poprzez pobranie z ich rachunków kwoty $10 miliardów bez upoważnienia, co spowodowało powstanie dziury w bilansie FTX na kwotę $8 miliardów po upadku firmy w listopadzie ubiegłego roku.

Kilku byłych dyrektorów FTX złożyło zeznania na temat rzekomego zaangażowania Bankman-Frieda w nielegalną działalność FTX. Była dyrektor generalna Alameda Research, Caroline Ellison, podczas całodniowych zeznań stwierdziła, że współpracowała z Bankman-Fried w celu kradzieży środków klientów FTX i wykorzystania ich do inwestycji Alameda. Inny dyrektor FTX, Gary Wang, przyznał się do złego postępowania FTX.

SBF nie przyznał się do winy w odniesieniu do każdego z siedmiu postawionych mu zarzutów karnych. Zanim zeznawać w czwartek Bankman-Fried stwierdził, że kadra kierownicza, która przejęła kontrolę nad FTX po jego upadłości, błędnie zinterpretowała jego plany wobec firmy. Bankman-Fried próbował także zwalić winę na niektórych swoich byłych kolegów za upadek FTX.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Zweryfikowany autor

Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.

Najnowsze wiadomości