Założyciel FTX, SBF, nie był w stanie skoncentrować się na przedstawieniu swojej obrony, twierdzą prawnicy, prosząc sędziego o zezwolenie mu na zażywanie Adderallu.

Sam Bankman-Fried zeznaje bez ławy przysięgłych. Detale

  • Sam Bankman-Fried zajął stanowisko w czwartek w ramach swojej obrony.
  • SBF twierdzi, że zarządzał FTX zgodnie z polityką firmy.
  • Bankman-Fried próbował zrzucić winę za upadek FTX na niektórych swoich byłych współpracowników.

Założyciel FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), zeznawał podczas czwartkowej rozprawy. Jednak sędzia Kaplan, co uznano za rzadkie, odesłał ławników do domu, aby wysłuchali zeznań Bankman-Fried i ustalili, czy są one dopuszczalne. Sędzia Kaplan podobno oddalił ławę przysięgłych po tym, jak prokuratorzy zakończyli sprawę, a obrona przedstawiła dwóch pierwszych świadków.

Bankman-Fried został przesłuchany w sprawie polityki przechowywania danych i kwestii regulacyjnych FTX. Zapytano go również o systemy komunikacyjne używane przez jego firmę handlową Alameda Research oraz giełdę kryptowalut FTX. Bankman-Fried powiedział, że jego zdaniem platformy komunikacyjne, takie jak Slack i Signal, są zgodne z polityką FTX. Prokuratorzy twierdzili jednak, że zachęcał swoich pracowników do korzystania z tych aplikacji, aby zatrzeć ślady.

Sam Bankman-Fried wyjaśnił, że zaczął korzystać z szyfrowanej aplikacji do przesyłania wiadomości Signal dopiero po uzyskaniu zgody od radcy prawnego FTX, Daniela Friedberga. SBF twierdzi jednak, że nigdy nie zwrócił się do radcy prawnego o skorzystanie z funkcji automatycznego usuwania wiadomości w Signal.

Poproszony o wyjaśnienie usuwania wiadomości w Signal, SBF stwierdziło, że Friedberg zatwierdził politykę przechowywania dokumentów, która dotyczy wyłącznie wiadomości e-mail, a nie innych sposobów komunikacji.

Wyjaśnił, że odbyły się “spotkania [z prawnikami wewnętrznymi i zewnętrznymi], na których zdecydowano, które kanały zostaną przypisane do poszczególnych kategorii” i że tylko “nieformalne pogawędki w celach konwersacyjnych” zostały ustawione na automatyczne usuwanie.

Ponadto Sam Bankman-Fried stwierdził, że jego zdaniem kierownictwo FTX działało zgodnie z warunkami świadczenia usług giełdy, które pozwalają Alamedzie pożyczać pieniądze od klientów FTX “w wielu okolicznościach”.”

Prokuratorzy oskarżyli SBF o oszukiwanie klientów poprzez wyprowadzenie z ich kont kwoty $10 miliardów dolarów bez zezwolenia, co skutkowało dziurą w bilansie FTX w wysokości $8 miliardów dolarów, gdy firma upadła w listopadzie ubiegłego roku.

Kilku byłych dyrektorów FTX zeznawało w sprawie domniemanego udziału Bankman-Fried w nielegalnych działaniach FTX. Była dyrektor generalna Alameda Research, Caroline Ellison, zeznawała podczas całodniowych zeznań, że współpracowała z Bankman-Fried w celu kradzieży środków klientów FTX i wykorzystywania ich do inwestycji w Alameda. Inny dyrektor FTX, Gary Wang, przyznał się do winy FTX.

SBF nie przyznał się do winy w odniesieniu do każdego z siedmiu postawionych mu zarzutów karnych. Zanim zeznawać W czwartek Bankman-Fried twierdził, że dyrektorzy, którzy przejęli kontrolę nad FTX po jej bankructwie, błędnie zinterpretowali jego plany wobec firmy. Bankman-Fried próbował również zrzucić winę za upadek FTX na niektórych swoich byłych współpracowników.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Zweryfikowany autor

Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.

Najnowsze wiadomości