Sąd zakazuje Bankmanowi-Friedowi kontaktowania się z pracownikami FTX
- Prokuratorzy zaapelowali o zmianę warunków zwolnienia Bankman-Frieda za kaucją w związku z obawami, że próbował on nawiązać kontakt z byłymi pracownikami.
- Prawnik Bankman-Fried, Mark Cohen, argumentował, że uniemożliwiając swojemu klientowi kontakt z byłymi pracownikami, pozbawił go dostępu do “przyjaciół”.”
- Rozprawa w tej sprawie została wyznaczona na 7 lutego.
Sędzia z Nowego Jorku podobno zakazał byłemu prezesowi FTX, Samowi Bankman-Friedowi, kontaktowania się z byłymi lub obecnymi pracownikami FTX i Alameda Research, oczekując na proces. Sędzia Lewis Kaplan z Południowego Dystryktu Nowego Jorku orzekł, że decyzja ta była częścią warunków zwolnienia Bankman-Frieda za kaucją. Bankman-Fried może kontaktować się z byłymi pracownikami wyłącznie “w obecności adwokata”.”
Sędzia Kaplan orzekł również, że Bankman-Fried otrzymał zakaz korzystania z aplikacji do szyfrowania wiadomości, takich jak Signal. The decyzja zmiana warunków zwolnienia Bankman-Fried za kaucją nastąpiła kilka dni po tym, jak prokuratorzy wniesiony pismo z prośbą do sądu o zmianę warunków. Prokuratorzy twierdzili, że Bankman-Fried użył zaszyfrowanej platformy, aby skontaktować się z radcą prawnym FTX w USA, Ryne Millerem.
Były dyrektor generalny FTX miał powiedzieć Millerowi: “Bardzo chciałbym się odnowić i sprawdzić, czy jest sposób, abyśmy mogli nawiązać konstruktywne relacje, korzystać ze swoich zasobów, kiedy to możliwe, albo przynajmniej sprawdzać między sobą różne rzeczy”.”
Adwokaci Bankman-Fried twierdzili, że komunikacja z Millerem nie była przekonująca. Sędzia Kaplan zauważył jednak, że “wiadomość w całości wydaje się być zaproszeniem [Millera] do dostosowania swoich poglądów i wspomnień do wersji wydarzeń przedstawionej przez oskarżonego, a tym samym do nawiązania konstruktywnej relacji”. Sędzia federalny stwierdził, że “wydaje się, że była to próba skłonienia zarówno oskarżonego, jak i [Millera] do śpiewania z tego samego śpiewnika”.”
Mówiąc o decyzji o zmianie warunków zwolnienia za kaucją Bankman-Fried, Kaplan powiedział:,
Niezaprzeczalne informacje dostępne Sądowi dotyczące ‘charakteru i powagi zagrożenia […], jakie stwarza dalsze zwolnienie [oskarżonego]’ dla istniejących warunków, uległy znacznej zmianie od czasu jego zwolnienia, a wydaje się, że istnieje istotne zagrożenie nieodpowiedniego kontaktu z potencjalnymi świadkami. Sąd uznaje, że ryzyko to jest w sposób oczywisty i przekonujący wystarczające, aby uzasadnić nałożenie dodatkowych warunków do czasu pełnego uzasadnienia wniosków wzajemnych.
Sprzeciwiając się proponowanej zmianie warunków kaucji, prawnik Bankman-Fried, Mark Cohen, argumentował, że jego klient musi skontaktować się z niektórymi byłymi pracownikami, w tym ze swoim terapeutą, George’em Lernerem.
Cohen w swojej argumentacji stwierdził, że “wymaganie od pana Bankmana-Frieda, aby włączał prawnika do każdej komunikacji z byłym lub obecnym pracownikiem FTX, niepotrzebnie obciążyłoby jego zasoby i ograniczyło jego zdolność do obrony w tej sprawie”.”
Cohen dodał, że większość byłych pracowników to “przyjaciele” Bankman-Fried i “nałożenie całkowitego ograniczenia na kontakt z nimi pozbawiłoby go ważnego źródła osobistego wsparcia”.”
Cohen próbował również usunąć warunek kaucji, który uniemożliwiał Bankman-Fried korzystanie z jakichkolwiek aktywów FTX lub Alameda, w tym wszelkich przechowywanych tam kryptowalut, lub przekazywanie ich. Rozprawa w tej sprawie wyznaczona jest na 7 lutego.
Omówiłem kilka ekscytujących historii z mojej kariery dziennikarza i uważam, że historie związane z blockchainem są bardzo intrygujące. Wierzę, że Web3 zmieni świat i chce, aby wszyscy byli jego częścią.
Najnowsze wiadomości
