Ripple wint in de rechtbank nadat de rechter het verzoek van SEC om documenten te verzegelen afwijst
- De Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres maakte duidelijk dat de Hinman-spraakdocumenten openbaar zullen worden gemaakt in de Ripple vs. SEC-zaak.
- De Hinman-spraakdocumenten worden door Ripple en CEO Brad Garlinghouse als een essentieel onderdeel van de gerechtelijke procedure beschouwd.
- Het verzoek van de SEC om de documenten te verzegelen, omdat zij van mening is dat ze “niet relevant” zijn voor de zaak, is afgewezen.
- Garlinghouse noemde dit evenement een overwinning voor transparantie en verklaarde dat de documenten binnenkort openbaar zullen worden gemaakt.
De strijd tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) duurt al een aantal jaren voort, en een van de eerste blockchainprojecten heeft er alle vertrouwen in dat het de zaak gaat winnen, aldus de leidinggevenden van het bedrijf. Interessant genoeg kreeg het bedrijf de overwinning in de rechtbank nadat de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres op 16 mei duidelijk maakte dat de documenten die de SEC verzegeld wil hebben, openbaar zullen worden gemaakt, maar wel onder bepaalde voorwaarden.
De documenten met betrekking tot de voormalige directeur van de afdeling Corporate Finance van de Securities and Exchange Commission, William Hinman, mochten openbaar worden gemaakt nadat rechter Torres de motie van de SEC had afgewezen, een besluit dat wordt gezien als een overwinning voor Ripple en de crypto-industrie. In een toespraak in juli 2018 zei de voormalige directeur: vermeld dat Ether (ETH), de op één na grootste cryptomunt ter wereld en de native token van de Ethereum-blockchain, geen effect is.
In december 2022 diende de Amerikaanse toezichthouder een motie in om de interne e-mails, sms-berichten en deskundigenrapporten die volgden op de toespraak van Hinman te verzegelen. Deze stap werd door de cryptogemeenschap gezien als een poging om de waarheid te verhullen. De instantie merkte op dat haar missie zwaarder weegt dan het "recht van het publiek" op toegang tot documenten die "niet relevant" zijn voor het vonnis van de rechtbank.
Rechter Torres niet mee eens met de SEC en stelde dat de Hinman-documenten van belang zouden kunnen blijken te zijn in de zaak tegen Ripple, maar voegde eraan toe dat het "gerechtelijke documenten" zijn en dat er een sterke veronderstelling van openbare toegang geldt. Ze stelde verder dat de documenten "redelijkerwijs de neiging zouden hebben om de uitspraak van [de rechtbank] over een motie te beïnvloeden."“
Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, sprak zijn waardering uit voor het oordeel van rechter Torres en noemde het een overwinning voor "transparantie". Hij voegde eraan toe dat ongeredigeerde e-mails van Hinman binnenkort openbaar beschikbaar zullen zijn.
In het gerechtsdocument staat dat "de overgrote meerderheid van de deskundigenrapporten van de SEC en de verklaringen van investeerders - inclusief alle materialen die relevant zijn voor de beslissing van de rechtbank over de moties voor een samenvattend oordeel - deel zullen uitmaken van het openbare register", terwijl wordt opgemerkt:
“De Hinman-toespraakdocumenten vallen niet onder het privilege van het deliberatieve proces, omdat ze geen betrekking hebben op een standpunt, besluit of beleid van een agentschap.”
De rechtbank oordeelde wel dat de Hinman-spraakdocumenten openbaar zouden worden gemaakt, maar stemde in met de andere eisen van de SEC, waaronder het redigeren van namen en identiteitsinformatie van SEC-experts en XRP-investeerders en het verwijderen van persoonlijke en financiële informatie van de beklaagden. dat wil zeggen, rimpel.
Aan de andere kant heeft de rechter ook bepaalde moties afgewezen die vroegen om bepaalde documenten van Ripple te verzegelen, waaronder verwijzingen naar een verband tussen de inkomsten van het bedrijf en de verkoop van de XRP-token en de hoogte van de compensatie die aan handelsplatformen wordt aangeboden, etc. Het blockchainbetalingsbedrijf beschouwt de Hinman Speech Documents als een cruciaal onderdeel van zijn strijd met de SEC, die beweert dat de XRP-token een effect is en dat het bedrijf de Amerikaanse effectenwetgeving heeft overtreden.
Zoals eerder gemeld door Bitnation, heeft Ripple verzamelde steun van de cryptogemeenschap, en officieel hebben 12 ontwikkelaars, bedrijven, investeerders en beurzen zich gemeld volgens Garlinghouse.
Verschillende van deze personen en groepen hebben amicus curiae-brieven ingediend. Dit zijn juridische documenten die in een hoger beroep worden ingediend om een rechtbank van extra relevante informatie te voorzien. Brad beweerde dat de brieven, op hun eigen manier, "de onherstelbare schade toebrachten die de SEC aan elk aspect van de Amerikaanse crypto-economie zal toebrengen als ze haar zin krijgt."“
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
