Un grupo de presión estadounidense insta a la SEC a abandonar Binance Hunt
- La SEC acusó a Binance de vender valores no registrados y de no registrar sus servicios.
- El grupo de presión afirma que el enfoque de la SEC podría alejar los proyectos de criptomonedas de Estados Unidos.
- Binance y Coinbase han rechazado las afirmaciones de la SEC de que las criptomonedas son valores no registrados.
La Cámara de Comercio Digital de EE. UU., un grupo de lobby criptográfico, se ha puesto del lado de Binance en su disputa legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La SEC acusó previamente a Binance de múltiples violaciones de valores. Sin embargo, la Cámara de Comercio Digital ha brindado su apoyo a Binance y archivado un escrito amicus, expresando preocupaciones sobre el enfoque de la SEC y los posibles efectos que podría tener en la industria de las criptomonedas.
El grupo de presión, en su presentación, afirmó que la SEC está perjudicando la innovación financiera y obligando a las empresas de criptomonedas a abandonar Estados Unidos debido a sus estrictas normas. El grupo escribió que “la economía multimillonaria de la cadena de bloques está evitando ostentosamente Estados Unidos, al considerar el entorno regulatorio demasiado opaco y hostil para operar aquí”.”
La Cámara de Comercio Digital acusó además a la SEC de adoptar “un enfoque de regulación por aplicación, categorizando arbitrariamente varios activos digitales basados en blockchain como valores y penalizando a las empresas por no obtener registros de la SEC que en realidad no están disponibles para ellas”.”
Un escrito amicus curiae es un documento legal presentado por alguien que no está directamente involucrado en un caso. Ofrece detalles adicionales para ayudar al tribunal a tomar una decisión. En este caso, la Cámara de Comercio Digital de EE. UU. busca ayudar al tribunal a comprender mejor la situación entre Binance y la SEC. Por lo tanto, la presentación de este escrito tiene como objetivo proporcionar ideas y argumentos adicionales para ayudar al tribunal a tomar una decisión bien informada.
La Cámara de Comercio Digital comparó el caso de la SEC contra Binance con una demanda contra Amazon por vender naranjas. El grupo añadió que “los tokens por sí solos no son valores, y los mercados donde se pueden comprar y vender no son bolsas de valores. Que un token se haya vendido inicialmente como parte de un 'contrato de inversión' no tiene importancia‘.’
La SEC, bajo la dirección de Gary Gensler, se ha centrado en los intercambios de criptomonedas como Coinbase y Binance en los últimos meses. El regulador estadounidense acusó a estas organizaciones de proporcionar servicios registrados incorrectamente y de cotizar valores no registrados. Sin embargo, Coinbase y Binance se han opuesto a estas afirmaciones y están montando una fuerte defensa contra el regulador.
La Cámara de Comercio Digital de EE. UU. afirma que la SEC no reconoció la diferencia entre “el objeto de un contrato de inversión” y “el contrato de inversión en sí”, lo que la ha llevado a etiquetar falsamente los tokens criptográficos como valores. El grupo cree que la SEC está más centrada en sancionar a las empresas por no obtener las aprobaciones de la SEC que en darles instrucciones claras.
La SEC presentó una denuncia contra Binance en junio, alegando que la empresa se estaba beneficiando significativamente de la venta de valores no registrados y no protegía eficazmente a sus clientes. La disputa se intensificó cuando la SEC afirmó que Binance estaba ocultando información durante la demanda.
Curiosamente, muchos creer Los poderes de la SEC sobre la industria de las criptomonedas podrían disminuir aún más tras su decisiva derrota contra Grayscale.
He cubierto algunas historias emocionantes en mi carrera como periodista y encuentro muy interesantes las historias relacionadas con blockchain. Creo que Web3 cambiará el mundo y quiero que todos sean parte de él.
Últimas noticias
