El fundador de FTX niega las acusaciones de manipulación de testigos: detalles
- Los abogados del fundador de FTX, SBF, niegan las acusaciones de que Bankman-Fried intentó influir en los testigos.
- Los fiscales quieren revocar la fianza de SBF, pero los abogados afirmaron que los intentos son "extremadamente escasos".“
- Los abogados afirman que el gobierno filtró los documentos privados pertenecientes a Caroline Ellison y no a SBF.
- Ellison testificará en el caso de quiebra de FTX en octubre de este año.
El fundador del intercambio de criptomonedas en quiebra FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio de las criptomonedas, ha negado las acusaciones de manipulación de testigos según un nuevo giro de los acontecimientos. El ex cripto multimillonario busca escapar de la cárcel. Los abogados que representan al criptoempresario dijeron que SBF no habló con los reporteros del New York Times para influir o intimidar a los testigos.
Los abogados que representan al fundador y ex director ejecutivo de FTX declararon en un comunicado del 1 de agosto carta Al juez Lewis Kaplan, las acusaciones de la fiscalía, que alegan que SBF manipuló testigos, se basan en gran medida en suposiciones e insinuaciones. La fiscalía busca la revocación de la fianza de SBF, pero sus abogados declararon que los intentos son extremadamente escasos.“
Los abogados de Bankman-Fried dijeron que el contacto del fundador de FTX con un periodista del New York Times no puede verse como un intento de intimidar a la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, o manchar el grupo de jurados, y agregaron que esta acusación no es suficiente para su detención antes del juicio.
El contacto de SBF con los periodistas fue “un ejercicio adecuado de su derecho a hacer comentarios justos sobre un artículo que ya estaba en preparación, para el cual el periodista ya tenía fuentes alternativas”, señalaron los abogados.
Curiosamente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) intentó revocar la fianza de Bankman-Fried porque presuntamente intentó filtrar los documentos privados de Ellison, quien fuera su aliado comercial y pareja sentimental, a un periodista del New York Times. Esto se interpretó como un intento de intimidar al exdirector ejecutivo de Alameda Research, quien se supone que testificará contra el fundador de FTX en octubre de este año.
Por otro lado, los abogados afirmaron que fue el gobierno quien filtró los documentos privados a los reporteros y agregaron que era inverosímil que el gobierno tuviera algo que ver con el artículo.
“El lenguaje del artículo en sí, que analiza cuándo el Gobierno comenzará a preparar a sus testigos del juicio y describe documentos que el Sr. Bankman-Fried no proporcionó al periodista, indica firmemente que era una fuente”, dijeron los abogados.
Como informó anteriormente Bitnation, el intercambio de cifrado FTX se encuentra actualmente en conversaciones sobre el reinicio de la plataforma de comercio de cifrado para pagar a los acreedores. El intercambio presentó una demanda el 20 de julio y nombró a SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison y Nishad Singh como acusados.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
