Die US-Lobbygruppe fordert die SEC nachdrücklich auf, Binance Hunt einzustellen

• Die SEC beschuldigte Binance, nicht registrierte Wertpapiere verkauft und seine Dienste nicht registriert zu haben.
• Die Lobbygruppe behauptet, die Vorgehensweise der SEC könne Kryptoprojekte aus den USA vertreiben.
• Binance und Coinbase haben die Behauptungen der SEC zurückgewiesen, dass Kryptowährungen nicht registrierte Wertpapiere seien.

---

Die US Chamber of Digital Commerce, eine Krypto-Lobbygruppe, hat sich in ihrem laufenden Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) auf die Seite von Binance gestellt. Die SEC hat Binance zuvor wegen mehrerer Wertpapierverstöße angeklagt. Allerdings hat die Chamber of Digital Commerce Binance und unterstützt abgelegt ein Amicus-Brief, in dem Bedenken hinsichtlich des Vorgehens der SEC und der potenziellen Auswirkungen auf die Kryptoindustrie geäußert werden.

Die Lobbygruppe erklärte in ihrer Eingabe, die SEC schade der Finanzinnovation und zwinge Kryptowährungsunternehmen aufgrund ihrer strengen Regeln, die USA zu verlassen. Die Gruppe schrieb, die “Billionen-Dollar-Blockchain-Wirtschaft meide die USA auffällig, da sie das regulatorische Umfeld als zu intransparent und zu feindselig für Geschäfte empfindet”.”

Die Handelskammer für digitale Wirtschaft warf der SEC außerdem vor, einen “Regulierungsansatz durch Durchsetzung” zu verfolgen, indem sie willkürlich verschiedene Blockchain-basierte digitale Vermögenswerte als Wertpapiere einstuft und Unternehmen dafür bestraft, dass sie keine SEC-Registrierungen erhalten, die ihnen tatsächlich nicht zur Verfügung stehen.”

Ein Amicus-Schriftsatz ist ein juristisches Dokument, das von einer Person eingereicht wird, die nicht direkt an einem Fall beteiligt ist. Es bietet zusätzliche Details, die dem Gericht bei der Entscheidungsfindung helfen. In diesem Fall möchte die US-amerikanische Kammer für digitalen Handel dem Gericht helfen, die Situation zwischen Binance und SEC besser zu verstehen. Mit der Einreichung dieses Schriftsatzes sollen zusätzliche Erkenntnisse und Argumente geliefert werden, die dem Gericht dabei helfen sollen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Die Handelskammer für digitale Wirtschaft verglich die Klage der SEC gegen Binance mit einer Klage gegen Amazon wegen des Verkaufs von Orangen. Die Gruppe fügte hinzu: “Token allein sind keine Wertpapiere, und die Märkte, auf denen sie gehandelt werden, sind keine Wertpapierbörsen. Ob ein Token ursprünglich im Rahmen eines ‘Anlagevertrags’ verkauft wurde oder nicht, ist unerheblich.”

Die SEC unter Gary Gensler hat in den letzten Monaten Kryptowährungsbörsen wie Coinbase und Binance ins Visier genommen. Die US-Aufsichtsbehörde beschuldigte diese Organisationen, nicht ordnungsgemäß registrierte Dienstleistungen erbracht und nicht registrierte Wertpapiere gelistet zu haben. Coinbase und Binance haben sich jedoch gegen diese Behauptungen ausgesprochen und verteidigen sich energisch gegen die Regulierungsbehörde.

Die US-amerikanische Handelskammer für digitale Wirtschaft wirft der SEC vor, den Unterschied zwischen “Gegenstand eines Wertpapiervertrags” und “dem Wertpapiervertrag selbst” nicht erkannt zu haben, was dazu geführt habe, dass Kryptotoken fälschlicherweise als Wertpapiere eingestuft wurden. Die Kammer ist der Ansicht, dass die SEC mehr Wert darauf legt, Unternehmen zu bestrafen, die keine SEC-Genehmigungen einholen, als ihnen klare Anweisungen zu geben.

Die SEC reichte im Juni eine Beschwerde gegen Binance ein und behauptete, dass das Unternehmen erheblich vom Verkauf nicht registrierter Wertpapiere profitiere, es aber versäume, seine Kunden wirksam zu schützen. Der Streit verschärfte sich, als die SEC behauptete, Binance habe während der Klage Informationen versteckt.

Interessanterweise viele glauben Die Befugnisse der SEC im Bereich der Kryptoindustrie könnten nach ihrer entscheidenden Niederlage gegen Grayscale weiter abnehmen.

Neuesten Nachrichten