FDIC wird nächste Woche $4B in Unterschriftenbankeinlagen zurückgeben
- Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) plant, bis “Anfang nächster Woche” Einlagen der Signature Bank im Wert von rund 1,4 Billionen US-Dollar, die an digitale Vermögenswerte gebunden sind, zurückzuzahlen.”
- Die Zahlungsplattform der Bank, Signet, sowie Einlagen in Höhe von rund 14 Billionen PKR und Kredite in Höhe von 14 Billionen PKR waren nicht Teil der Kaufvereinbarung mit der Flagstar Bank.
- Alle kryptobezogenen Konten bei der Signature Bank, die nicht Teil des NYCB-Deals sind, werden bis zum 5. April geschlossen, falls die Einleger ihre Gelder nicht bewegen.
- Nellie Liang, die Staatssekretärin für Binnenfinanzen im US-Finanzministerium, glaubte nicht, dass Kryptowährungen eine “direkte Rolle” beim Scheitern der US-Banken gespielt hätten.
Die prominente, kryptofreundliche Signature Bank wurde nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und deren Schließung durch das kalifornische Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) vom New Yorker Finanzdienstleistungsministerium (NYDFS) geschlossen. Beide Banken wurden zum Verkauf angeboten, wobei eine Tochtergesellschaft der New York Community Bancorp die Signature Bank erwarb. Interessanterweise verblieben Einlagen im Wert von rund 1,4 Billionen US-Dollar und Kredite im Wert von 1,46 Billionen US-Dollar bei der Bank, die die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) bis Anfang nächster Woche zurückgeben will.“
Die FDIC wurde Anfang dieses Monats nach deren Zusammenbruch als Insolvenzverwalter sowohl der Silicon Valley Bank als auch von Signature gegründet. In einer Anhörung am 29. März vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses, der für die Untersuchung der Reaktionen der Bundesaufsichtsbehörden auf das Scheitern dieser Banken verantwortlich war, bestätigte der Vorsitzende der US-amerikanischen FDIC, Martin Gruenberg, den Plan für die verbleibenden $4 Milliarden bei Signaturbankeinlagen wird in Gang gesetzt.
Grünberg angegeben Der Plan sieht vor, die Einlagen, die nicht unter die Vereinbarung mit der Tochtergesellschaft der New York Community Bancorp (NYCB) fallen, bis “Anfang nächster Woche” zurückzuzahlen. Wichtig ist hierbei, dass es sich bei diesen 1,4 Billionen US-Dollar um Krypto-Einlagen handelt und die FDIC plant, alle Krypto-bezogenen Konten bei der Signature Bank, die nicht Teil der NYCB-Vereinbarung sind, bis zum 5. April zu schließen, falls die Einleger ihre Gelder nicht transferieren.
Wie Reuters bereits berichtete, hat die Flagstar Bank, eine Tochtergesellschaft der NYCB, in Absprache mit der Signature Bank sämtliche Einlagen, Teile ihres Kreditportfolios und alle 40 ehemaligen Filialen der Bank übernommen. Neben Kryptoeinlagen im Wert von 14 Billionen PKR befinden sich Kredite im Wert von 14 Billionen PKR weiterhin unter der Aufsicht der FDIC. Flagstar erwirbt Kredite im Wert von 12,9 Milliarden PKR mit einem Abschlag von 2,7 Milliarden PKR. Die Transaktion kostete die staatliche Einlagensicherung rund 2,5 Milliarden PKR aus dem Einlagensicherungsfonds.
Gruenberg bestätigte außerdem, dass die von der Signature Bank eingeführte Zahlungsplattform Signet sowie deren Krypto-Einlagen nicht Teil des NYCB-Deals seien, und fügte hinzu, dass diese derzeit potenziellen Käufern “vermarktet” würden.
Es ist wichtig, hier zu erwähnen, dass Nellie Liang, die Staatssekretärin für Inlandsfinanzen im US-Finanzministerium, nicht glaubte, dass Kryptowährungen eine “direkte Rolle” beim Scheitern von Signature oder der Silicon Valley Bank gespielt hätten, und fügte hinzu:
“Ich weiß, dass Signature im Bereich digitaler Vermögenswerte tätig war, aber ich glaube nicht, dass dies die Hauptursache ist.”
Wie Bitnation zuvor berichtete, sagte Barney Frank, ein Mitglied des Vorstands der Signature Bank und ein ehemaliger Kongressabgeordneter, der dafür bekannt ist, den Dodd-Frank Act nach dem Markteinbruch von 2008 mitverfasst zu haben, um eine globale Krise zu verhindern, dass die Bank von der NYDFS geschlossen wurde um eine Nachricht an Krypto-Investoren zu senden und darauf hinzuweisen Blockchain-basierte digitale Währungen sind gefährlich.
“Die Kryptopanik hat diese Abhebungswelle ausgelöst”, sagte Frank. “Ich glaube aber, dass die Regulierungsbehörden, insbesondere die New Yorker Regulierungsbehörden, die Botschaft vermitteln wollten, dass Kryptowährungen schädlich sind.”






