Legislador dos EUA acusa a SEC de abusar de seus poderes
- Em fevereiro, a Subcomissão de Supervisão e Investigações da Câmara dos Representantes dos EUA iniciou uma investigação sobre a atuação da SEC na apuração do caso FTX.
- O comitê solicitou informações adicionais sobre as acusações feitas contra Bankman-Fried em uma carta endereçada ao presidente da SEC, Gary Gensler.
- Os republicanos do comitê acusaram a SEC de atrapalhar a investigação do caso.
Durante um audição na supervisão da SEC na quinta-feira, 22 de junho, o presidente do Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara dos EUA, Bill Huizenga, de Michigan, criticou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) por não fornecer a documentação adequada sobre a prisão e processo do ex-cripto bilionário Sam Bankman-Fried. O jovem de 31 anos foi o proeminente fundador e CEO da falida exchange de criptomoedas FTX.
O deputado Huizenga criticou a SEC pela forma como a agência lidou com a investigação da FTX e por não fornecer documentos suficientes sobre o caso, conforme solicitado anteriormente. Em fevereiro, o Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara dos EUA perguntado A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) forneceu documentos para que o comitê pudesse entender melhor as acusações contra Bankman-Fried. No entanto, Huizenga afirmou que “100% dos documentos” fornecidos pela SEC eram de domínio público.
Huizenga também criticou duramente a SEC por não ter cumprido o prazo de 24 de fevereiro para fornecer documentos que supostamente levantavam “sérias questões sobre o processo da SEC e sua cooperação com o Departamento de Justiça” em relação ao caso Bankman-Fried. Ele acrescentou que os documentos fornecidos pela SEC eram simplesmente relatórios públicos sobre “como a SEC e o Departamento de Justiça trabalharam juntos” no caso Bankman-Fried.
Surpreendentemente, a audiência de hoje se transformou em uma discussão partidária sobre se a SEC deveria ter respondido mais rapidamente ao pedido do comitê pelo documento.
O congressista John Rose questionou Megan Barbero, conselheira geral da SEC, sobre por que a SEC demora para responder às solicitações. Lembre-se de que a exchange cripto Coinbase fez recentemente uma acusação semelhante contra a agência. A Coinbase entrou com um pedido judicial para que a SEC respondesse à petição feita no ano passado sobre políticas de cripto. Alguns dos legisladores acusaram a comissão de evitar deliberadamente fornecer clareza.
O deputado Huizenga disse a Barbero que a audiência de hoje “poderia e deveria ter sido evitada”. No entanto, afirmou que a comissão não tinha outra opção, visto que a SEC continuava a ser “pouco cooperativa e a não responder”.”
Em resposta a Huizenga, Barbero argumentou que divulgar tais documentos ao comitê seria menos difícil, pois eles “não exigem votação da comissão”. No entanto, ela explicou que a SEC precisa ponderar o desejo do Congresso por informações com a necessidade de evitar comprometer o julgamento iminente contra Bankman-Fried, que está previsto para começar em outubro.
De acordo com ela,
O desafio aqui é equilibrar as preocupações que a equipe do comitê identificou como prioridade no memorando de ação da comissão, que é justamente o documento que contém as informações que podem prejudicar nossa ação de execução civil e a investigação criminal paralela.
A audiência de quinta-feira demonstra a crescente frustração dos legisladores com as ações de fiscalização da SEC contra empresas de criptomoedas. Curiosamente, os republicanos parecem estar cansados da gestão de Gary Gensler como presidente da SEC.
A gestão de Gensler na SEC resultou em ações ousadas de fiscalização contra diversas empresas de criptomoedas, e os republicanos acreditam que a ação de Gensler prejudicaria a inovação.
Dois legisladores republicanos recentemente propôs um projeto de lei que reestruturaria a SEC e demitiria Gensler de seu cargo. No entanto, parece improvável que tal projeto de lei seja aprovado.






