A SEC tem permissão para apresentar uma moção para apelar da decisão do XRP
- A SEC processou a Ripple em 2020 por vender títulos não registrados.
- O juiz Torres decidiu em julho que a venda programática de XRP não violava valores mobiliários leis.
- A Ripple divulgou recentemente uma declaração opondo-se aos planos da SEC de recorrer da decisão anterior relativa ao XRP.
- Os usuários de cripto acreditam que é improvável que a SEC garanta uma decisão diferente em seu recurso.
Um juiz de Nova York concedeu à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) permissão para enviar um pedido de licença para interpor um recurso interlocutório em seu processo contra a Ripple Labs. Isso ocorre uma semana depois que o regulador anunciou planos para solicitar um recurso interlocutório.
A juíza Analisa Torres disse que a SEC pode apresentar sua moção na sexta-feira, 18 de agosto, enquanto a Ripple tem até 1º de setembro para enviar sua resposta à moção. No entanto, a Ripple Labs recentemente expressou sua objeção à possível apelação da SEC.
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, escreveu no Twitter que "não há nenhuma circunstância extraordinária que justifique o afastamento da regra que exige que todas as questões relativas a todas as partes sejam resolvidas antes de uma apelação".“
A Ripple e a SEC estão envolvidas em uma batalha legal desde 2020, depois que o regulador alegou que a Ripple havia levantado $1,3 bilhão por meio da venda de XRP, que afirma ser um título não registrado.
No entanto, a juíza Torres decidiu no mês passado que as vendas programáticas de XRP da Ripple não violavam as leis de valores mobiliários. Da mesma forma, ela concedeu uma vitória parcial à SEC ao decidir que as vendas diretas de tokens a investidores institucionais se qualificavam como valores mobiliários. Mas o órgão regulador americano quer recorrer da decisão da juíza sobre as vendas programáticas.
Curiosamente, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, acredita que, apesar da reação do tribunal à SEC
recurso, o XRP não será considerado um valor mobiliário. Ele escreveu em um tweet,
O pedido de apelação (mesmo que concedido) não altera o fato de que o XRP não é um valor mobiliário. Isso não está em discussão/julgamento. Mas a SEC continua alegando que Chris e eu agimos de forma imprudente ao acreditar que o XRP não é um valor mobiliário. Isso é um completo absurdo.
Parece que isso pode levar meses, ou até anos, para a SEC... caso contra o Ripple para ser resolvido. No entanto, alguns especialistas em criptomoedas acreditam que o regulador tem um trabalho difícil para convencer o juiz Torres ou garantir a aprovação do Segundo Circuito.
Cobri algumas histórias interessantes em minha carreira como jornalista e acho as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Acredito que a Web3 vai mudar o mundo e quero que todos façam parte dele.
