SBF Solicita Acesso a Fundos FTX em Carta a Juiz
- O advogado da SBF, Mark Cohen, escreveu uma carta ao juiz Lewis Kaplan, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, conforme documentos judiciais de 28 de janeiro.
- Cohen pediu a Kaplan para permitir que o ex-CEO da FTX acessasse os fundos pertencentes à bolsa.
- O advogado também pediu ao juiz que permitisse que SBF tivesse contato ilimitado com seu terapeuta e seu pai.
- Cohen também pediu a Kaplan que permitisse que o Bankman-Fried contatasse qualquer funcionário ou agente de um regulador estrangeiro fora da presença de advogados.
O fundador da antiga corretora de criptomoedas multibilionária, Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no mundo cripto, está tomando medidas mesmo estando na casa de seus pais devido a condições de sua fiança. Curiosamente, o colapso da FTX afetou muitos outros. empresas de criptografia, meios de comunicação, agências governamentais, e mais, e os credores continuam se acumulando, visando liquidar ativos e obter o que podem.
Documentos judiciais de 28 de janeiro mostram que o advogado contratado pela SBF, Mark Cohen, escreveu uma carta ao juiz da Corte Distrital dos Estados Unidos, Lewis Kaplan. Na carta, Cohen afirmou que Bankman-Fried deveria ter acesso aos fundos pertencentes à bolsa e acrescentou que o ex-CEO da bolsa não era responsável por transações não autorizadas anteriores.
Em novembro de 2022, a FTX e seu braço nos EUA estavam investigando transações não autorizadas, que registraram uma saída de mais de $659 milhões, conforme dados de Nansen. Naquela época, a SBF negou envolvimento nessas transações, pois a bolsa continuava a investigar as transações.
Na carta, Cohen observou que a SBF estava “proibida de acessar ou transferir quaisquer ativos ou criptomoedas da FTX ou da Alameda, incluindo ativos ou criptomoedas comprados com fundos da FTX ou da Alameda”, conforme solicitado pelas autoridades americanas em 3 de janeiro. As autoridades observaram na época que Bankman-Fried não poderia estar por trás dessas transações, acrescentando que uma investigação federal estava em andamento.
“Já se passaram quase três semanas desde a audiência inicial de instrução, e presumimos que a investigação do governo confirmou o que o Sr. Bankman-Fried vem dizendo desde o início; ou seja, que ele não acessou nem transferiu esses ativos”, disse Cohen na carta a Kaplan, acrescentando que a defesa informou as autoridades “assim que tomamos conhecimento das transferências, para que fossem devidamente notificadas”.”
Por fim, os advogados da SBF observaram que, como o ex-executivo da FTX não estava por trás dessas transações, ele deveria ter acesso aos fundos pertencentes à corretora.
“Considerando que o único fundamento apresentado para a imposição dessa condição não foi comprovado, acreditamos que a condição de fiança imposta na audiência deve ser revogada”, dizia a carta.
Conforme relatado anteriormente pela Bitnation, os promotores federais buscam limitar o acesso A defesa alegou que SBF precisa contatar ex-funcionários da FTX ou da Alameda Research para evitar possíveis tentativas de Bankman-Fried de influenciar testemunhas em seu caso. No entanto, a defesa acrescentou que isso não é possível, pois significaria que ele não poderia falar com seu terapeuta, que também é ex-funcionário da bolsa.
“Segundo fontes públicas, a FTX e a Alameda tinham aproximadamente 350 funcionários. Cada um desses funcionários, atuais e antigos, poderia ter informações cruciais para a defesa do Sr. Bankman-Fried. Exigir que o Sr. Bankman-Fried inclua um advogado em cada comunicação com um ex-funcionário ou funcionário atual da FTX imporia um ônus desnecessário aos seus recursos e prejudicaria sua capacidade de defender este caso”, dizia a carta.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
