Advogados da SBF apelam para impedir liberação de fiadores

• Os advogados que representam a SBF apelaram para bloquear os nomes dos dois fiadores que assinaram como fiadores na fiança $250M.
• As identidades permanecerão em sigilo até pelo menos 14 de fevereiro, a fim de permitir um pedido de nova permanência.
• A Associated Press, a CNBC, a Dow Jones, a Insider e o Washington Post entraram com uma petição para tornar público o nome do fiador.
• Veículos de comunicação afirmaram que "o direito do público de conhecer os fiadores de Bankman-Fried se sobrepunha aos seus direitos à privacidade e à segurança".“ 

---

Os advogados que representam o fundador da corretora de criptomoedas falida FTX, Sam Bankman-Fried, também conhecido como SBF no espaço cripto, recorreram ao tribunal para bloquear a divulgação dos nomes dos dois fiadores que assinaram o termo de fiança de 1.042.500 milhões de dólares de Bankman-Fried, o que lhe permite permanecer na casa de seus pais em Palo Alto. 

Diversos veículos de comunicação entraram recentemente com um pedido para revelar a identidade dos dois fiadores da fiança de US$ 1.040.250 milhões concedida a SBF, mas parece que o tribunal ainda não decidiu se acatará o pedido ou não. Curiosamente, a identidade desses fiadores permanecerá em segredo por enquanto; os advogados do Bankman Fried entraram com um pedido. apelo para impedir a divulgação dos nomes dos fiadores no último minuto, em 7 de fevereiro. 

Embora o recurso não contenha os detalhes ou argumentos de por que os nomes dos dois fiadores não devem ser divulgados, pode-se confirmar que as identidades permanecerão sigilosas até pelo menos 14 de fevereiro, a fim de permitir um pedido de um mais ficar. Esperava-se que o recurso chegasse dos advogados da SBF depois que o juiz distrital dos Estados Unidos, Lewis Kaplan, atendeu a uma petição de vários meios de comunicação para revelar a identidade dos fiadores. 

Em 12 de janeiro carta, Os advogados do escritório Davis Wright Tremaine LLP, representando a Associated Press, a CNBC, a Dow Jones, o Insider e o Washington Post, argumentaram que "o direito do público de conhecer os fiadores da Bankman-Fried era mais importante do que seus direitos à privacidade e à segurança".“ 

Por outro lado, os advogados que representam a SBF afirmaram que, se os nomes fossem divulgados, suas vidas poderiam ficar ameaçadas. Kaplan observou que não tinha "motivo" para duvidar que ameaças tivessem ocorrido, mas ainda não tinha visto "provas nesse sentido".“

Juntamente com os dois fiadores desconhecidos, os pais de SBF, Joseph Bankman e Barbara Fried, também assinaram o termo de fiança e ofereceram sua casa como garantia para a libertação do fundador da FTX. Curiosamente, quando o empreendedor de criptomoedas foi preso nas Bahamas, ele só teve direito à fiança após ser extraditado para os EUA e se declarar inocente de todas as acusações impostas pelas autoridades americanas. 

É crucial notar também que, em 7 de fevereiro, Kaplan rejeitou a petição conjunta da equipe jurídica de Bankman-Fried e dos promotores, que permitiria ao SBF ter acesso a determinados aplicativos de mensagens. Embora o juiz distrital dos EUA não tenha apresentado uma justificativa para a decisão, afirmou que o assunto será discutido com mais detalhes em uma audiência marcada para 9 de fevereiro. 

Também é um fato que a gestão FTX tem enviou uma mensagem a todos os políticos e grupos políticos para devolver as doações feitas pelos ex-executivos da empresa. Curiosamente, a SBF foi a segunda maior "CEO contribuinte" para a campanha do presidente Joe Biden, doando cerca de 1,4 milhão de dólares. Além disso, a holding de Bankman-Fried, a Emergent Fidelity Technologies, também... Apresentou falência e atualmente possui mais de 55 milhões de ações da Robinhood, que valem cerca de $600 milhões.

Últimas notícias