Coinbase obtém vitória em caso de arbitragem
- A decisão de sexta-feira permite que a Coinbase continue sua tentativa de forçar a arbitragem.
- Um cliente da Coinbase acusou anteriormente a exchange de fazer pouco para ajudá-lo a recuperar seus fundos perdidos.
- A arbitragem é uma forma de resolução alternativa de litígios que ocorre fora dos tribunais. O conflito geralmente é resolvido por uma ou mais pessoas.
Na sexta-feira, 23 de junho, a Suprema Corte decidiu a favor da exchange cripto Coinbase para conceder às empresas direitos legais de encaminhar conflitos de clientes e funcionários à arbitragem. A Coinbase argumentou anteriormente que as preocupações do consumidor devem ser tratadas por meio de arbitragem, uma vez que economiza em honorários advocatícios.
Os juízes votaram por 5 a 4 que os processos movidos em um tribunal federal devem ser suspensos enquanto um réu entra com um recurso que levaria a questão à arbitragem.
Escrevendo em nome da maioria, o juiz Brett Kavanaugh comentou este,
A única questão aqui é se o tribunal distrital deve suspender seus procedimentos de pré-julgamento e julgamento enquanto o recurso interlocutório estiver em andamento. A resposta é sim: o tribunal distrital deve suspender o processo.
A Coinbase está atualmente enfrentando um ação judicial arquivado por seu usuário Abraham Bielski, que alegou que a bolsa lhe deve $31.000 em danos pelo dinheiro que perdeu quando forneceu a um fraudador acesso remoto à sua conta.
Bielski acusou a Coinbase de oferecer pouca assistência para ajudá-lo a recuperar seus fundos roubados. Ele alegou que a recusa da corretora constituía uma violação da Lei de Transferência Eletrônica de Fundos e do Regulamento E.
Outra ação judicial alega que a Coinbase realizou um sorteio de 1,2 milhão de Dogecoins ($) e não explicou completamente que os participantes não precisavam comprar ou vender Dogecoins. A queixa afirma que os participantes se sentiram obrigados a comprar ou vender 100 Dogecoins ($) para ter a chance de ganhar o prêmio. No entanto, alguns traders se sentiram enganados ao descobrirem que traders que não negociavam Dogecoins podiam participar do sorteio.
A princípio, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia negado A iniciativa da Coinbase de forçar a arbitragem. Além disso, a tentativa da Coinbase de recorrer dessa decisão também foi infrutífera. No entanto, a decisão de sexta-feira permite que a Coinbase continue sua busca por arbitragem.






