Binance nadal oferuje swoje usługi obywatelom Rosji.
- Nowy szef sankcji Binance twierdził, że firma obsługuje tylko niesankcjonowanych Rosjan.
- Binance uważa, że UE musi wyjaśnić swoje sankcje wobec Rosji.
- Binance ma problemy z przestrzeganiem lokalnych polityk w różnych regionach. W rezultacie giełda została wstrzymana w niektórych krajach.
Szybki wzrost kryptowaluty od inwestycji spekulacyjnej do światowej klasy aktywów skłonił rządy na całym świecie do znalezienia sposobów na uregulowanie branży. Platformy takie jak Binance nie miały łatwej jazdy z regulatorami w niektórych krajach. The giełda kryptowalut musiała wycofać swoje usługi z niektórych regionów ze względu na surową politykę w takich miejscach.
Najnowsza krytyka Binance wynika z jej rzekomego wspierania Rosji. Ten wschodnioeuropejski kraj został objęty sankcjami zarówno ze strony Stanów Zjednoczonych, jak i Unii Europejskiej za ciągłe ataki na Ukrainę. Niektóre giełdy kryptowalut… wstrzymali swoją służbę do Rosji, podczas gdy inni przyjęli raczej neutralne podejście.
Binance nie wstrzymała swoich usług dla obywateli objętych sankcjami, umożliwiając im korzystanie z giełdy. Firma twierdzi jednak, że oferowanie usług obywatelom Rosji nieobjętym sankcjami nie oznacza ignorowania sankcji wobec tego kraju. Globalny szef ds. sankcji platformy, Chagri Poyraz, powiedział o polityce firmy:,
Oczywiście przestrzegamy wszystkich sankcji UE, ale jest jeszcze wiele do zrobienia, jeśli chodzi o przejrzystość. […] Staramy się przestrzegać sankcji takimi, jakie są. Wyzwaniem nie jest przesada, ale robienie tego, co nam powiedziano. Przepisy muszą być jasne.
Poyraz wierzy również, że rozmowa między Binance a UE jest ważna. Jednak takie dyskusje jeszcze się nie odbyły. Poyraz twierdził, że Binance bacznie obserwował sytuację na Ukrainie.
Sankcje UE wobec Rosji to kolejna próba osłabienia gospodarki i determinacji kraju. Rosja zaczęła ostatnio wykorzystywać kryptowaluty do płatności międzynarodowych, zwłaszcza z Chinami. Jednak światowi przywódcy pociągają Moskwę do odpowiedzialności za jej działania przeciwko demokratycznemu państwu.






