Bank Ameryki

Bank Of America mówi o kryptowalutach i technologii Blockchain

  • Bank of America wystąpił z poparciem dla technologii blockchain i powiedział, że ludzie nie powinni niszczyć technologii blockchain spekulacyjnymi transakcjami kryptograficznymi.
  • Citigroup (C), HSBC (HSBC), BNY Mellon (BK) i Wells Fargo (WFC) wraz z gigantem płatniczym Mastercard (MA) uczestniczyły w fazie testowania wykorzystania tokenów cyfrowych reprezentujących dolary.
  • Bank of America stwierdził również, że przestrzeń kryptograficzna wymaga jasnego rozgraniczenia między platformami transakcyjnymi a animatorami rynku i podkreślił zwiększone regulacje.

Bank of America wystąpił z poparciem dla technologii blockchain i stwierdził, że entuzjaści kryptowalut i firmy nie powinny szkodzić technologii blockchain spekulacyjnym handlem kryptowalutami w raporcie badawczym opublikowanym w czwartek, kiedy grupa niektórych największych banków i Bank Rezerwy Federalnej Nowy Jork przetestował użycie tokenów cyfrowych reprezentujących dolary.

Citigroup (C), HSBC (HSBC), BNY Mellon (BK) i Wells Fargo (WFC), wraz z gigantem płatniczym Mastercard (MA), mają uczestniczył w fazie testów, co jest dużym krokiem w kierunku adopcji blockchain w tradycyjnym sektorze finansowym. Wiadomość przychodzi w czasie, gdy upadek wielomiliardowej giełdy kryptowalut FTX, pozostawił branżę w stanie ogromnego szoku.

„Rozwój aplikacji wykorzystujących rozproszoną księgę główną i technologię blockchain wciąż się rozwija” – napisali analitycy Alkesh Shah i Andrew Moss.

Ponadto Bank of America powiedział, że hurtowa waluta cyfrowa banku centralnego (CBDC) umożliwia szybsze rozliczanie płatności, zapewniając korzyści z realokacji środków, które w innym przypadku byłyby trzymane jako zabezpieczenie, w inwestycje przynoszące dochód. Zmniejszone koszty, mniejsze ryzyko kredytowe i zwiększona przejrzystość to tylko niektóre z innych korzyści wskazanych przez bank.

Bank of America stwierdził również, że przestrzeń kryptograficzna wymaga jasnego rozgraniczenia między platformami transakcyjnymi a animatorami rynku. Po upadku FTX firmy kryptograficzne i dostawcy usług rzucili się do akcji, aby pokazać, że są w pełni płynni i funkcjonalni. Bank stwierdził jednak, że te „dowody rezerw, przynajmniej w proponowanej formie, mają zbyt wiele niedociągnięć, aby wzbudzić zaufanie”.

Firmy kryptograficzne planują wykorzystać drzewa Merkle do przedstawienia dowodu rezerw, które można efektywnie przechowywać i uzyskiwać do nich dostęp. Jednak Bank of America zauważył kilka niedociągnięć, jeśli chodzi o wykorzystanie drzew merkle i stwierdził, że aktywa są pokazywane w stałym momencie, w wyniku czego można manipulować danymi. Na przykład niektórzy nieuczciwi aktorzy mogą pożyczać aktywa tuż przed zrobieniem migawki.

Według banku wymagany jest również dowód zobowiązań, aby określić dźwignię finansową i bezpieczeństwo aktywów. Jednak dowód rezerw często opiera się na zewnętrznych firmach audytorskich, którymi można łatwo manipulować lub „mogą nawet zostać utworzone przez samą platformę transakcyjną”, dodano notatkę.

Bank of America twierdzi, że rezerwy stablecoinów również muszą być kontrolowane, a nie tylko wyświetlane. Co ciekawe, bank stwierdził, że regulacje są koniecznością w przestrzeni kryptograficznej, biorąc pod uwagę, że upadek FTX wymazał miliardy z przestrzeni kryptograficznej.

Parth Dubey
Parth Dubey Zweryfikowany autor

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości