Kraken aangeklaagd door de SEC wegens het exploiteren van een niet-geregistreerde beurs
- De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft op 20 november een rechtszaak aangespannen tegen Kraken bij de federale rechtbank.
- De SEC beweert dat het bedrijf opereerde als een niet-geregistreerde effectenbeurs, makelaar, dealer en clearingagentschap.
- De toezichthouder beweerde ook dat Kraken voor $33 miljard aan klantactiva met zijn eigen activa had vermengd.
- Senator Cynthia Lummis bekritiseerde de acties van de SEC en verzocht het Congres om duidelijke regels op te stellen waaraan het agentschap zich moet houden.
Kraken, een toonaangevend handelsplatform voor digitale activa, gevestigd in San Francisco, Verenigde Staten, is door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) aangeklaagd wegens het exploiteren van een niet-geregistreerde effectenbeurs, makelaar, dealer en clearingbureau in de regio. Dit zal de tweede keer zijn dat de Amerikaanse autoriteiten zich op de uitwisseling richten.
Volgens een klacht gearchiveerd op 20 november beweerde de SEC voor de federale rechtbank van San Francisco dat Kraken sinds 2018 een platform exploiteert waarmee klanten op illegale wijze cryptocurrencies kunnen kopen en verkopen. Verder is bevestigd dat de crypto-uitwisseling zichzelf voor de rechtbank zal verdedigen en het niet eens is met de beschuldigingen die door de SEC zijn opgelegd.
De toezichthouder is nog steeds van mening dat cryptocurrencies investeringscontracten zijn en daarom onder de Amerikaanse effectenwetgeving vallen. Aan de andere kant hebben Kraken en andere toonaangevende beurzen zoals Binance en Coinbase erop gewezen dat dit niet waar is.
De SEC zei dat Kraken gebruikers toestond om illegaal crypto te kopen en verkopen en "risico's creëerde voor investeerders en miljarden dollars aan vergoedingen en handelsinkomsten van investeerders binnenhaalde zonder zich te houden aan of zelfs maar te erkennen de vereisten van de Amerikaanse effectenwetten die zijn ontworpen om investeerders te beschermen", terwijl toevoegen:
“"Zonder zich in welke hoedanigheid dan ook bij de SEC te hebben geregistreerd, heeft Kraken tegelijkertijd gehandeld als makelaar, handelaar, beurs en clearingsagentschap met betrekking tot deze crypto-activa."”
De SEC beschuldigde Kraken er ook van de activa van klanten te hebben vermengd. De toezichthouder beweert dat het handelsplatform, als gevolg van de bedrijfspraktijken van de beurs en "gebrekkige" interne controles, tot $33 miljard aan activa van klanten heeft vermengd met zijn eigen activa. Dit veroorzaakte een "aanzienlijk risico op verlies" voor zijn klanten, aldus de SEC.
“"Wij beweren dat Kraken een zakelijke beslissing heeft genomen om honderden miljoenen dollars van beleggers te verkrijgen in plaats van te voldoen aan de effectenwetgeving. Die beslissing resulteerde in een bedrijfsmodel vol belangenconflicten dat de fondsen van beleggers in gevaar bracht", aldus Gurbir S. Grewal, directeur van de afdeling Handhaving van de SEC, en voegde daaraan toe:
“Dat Kraken kiest voor onrechtmatige winsten boven de bescherming van investeerders zien we in deze sector maar al te vaak. Vandaag houden we Kraken verantwoordelijk voor zijn wangedrag en geven we anderen het signaal dat ze zich aan de regels moeten houden.”
Zoals eerder gemeld door Bitnation in februari, Kraken schikte een rechtszaak met de SEC, en betaalde $30 miljoen. De toezichthouder spande een rechtszaak aan tegen de beurs vanwege haar stakingdiensten, met de bewering dat deze "het aanbod en de verkoop van hun crypto-activa staking-as-a-service-programma niet had geregistreerd."“
Het is hierbij van cruciaal belang om te vermelden dat senator Cynthia Lummis commentaar gaf op de rechtszaak die door de SEC was aangespannen. Zij stelde dat "crypto-activabedrijven herhaaldelijk hebben geprobeerd om richtlijnen van de SEC te krijgen, maar dat ze alleen maar te maken kregen met handhavingsmaatregelen, waardoor consumenten onnodig schade werd toegebracht."“
De Amerikaanse advocaat en politicus, die als junior senator voor Wyoming fungeert, heeft het Congres gevraagd om "een regelgevingskader aan te nemen om de SEC duidelijke regels te geven over wat een effect is en wat een grondstof."“






