
Biden-administratie roept op tot duidelijkere crypto-regelgeving
- De regering van president Biden is van mening dat een vertraging in het cryptobeleid lokale investeerders in gevaar brengt.
- Ambtenaren in de administratie zijn ook bezorgd dat het gebrek aan regelgeving een nieuwe Terra-achtige ineenstorting zou kunnen veroorzaken
- Regelgevende instanties in de Verenigde Staten, zoals de SEC, dringen aan op uitbreiding van hun jurisdictie met de crypto-industrie.
De regering van president Biden heeft haar niet verborgen gehouden interesse in de crypto-industrie. Het bestuur wil echter dat adequaat beleid wordt geïmplementeerd voordat verdere stappen worden ondernomen. Als gevolg hiervan heeft de regering-Biden er bij het Congres op aangedrongen nieuwe wetten aan te nemen die verduidelijken hoe cryptocurrency moet worden gereguleerd. Ambtenaren binnen de administratie zijn bezorgd dat de voortdurende vertragingen door wetgevers investeerders in gevaar kunnen brengen en verdere schade aan de economie kunnen veroorzaken.
In een rapport vrijgegeven op maandag, de US Financial Stability Oversight Council, een groep van de beste financiële regelgevers van het land, waaronder de Schatkist, drong er bij de wetgevers op aan om een consensus te bereiken over een aantal kwesties, waaronder bitcoin-regulering en andere crypto-activa die op de spotmarkt worden verhandeld.
Het rapport komt terwijl congresleden nieuwe wetten overwegen die stablecoins en belastingregels voor cryptocurrency-makelaars aanpakken. Degenen die bekend zijn met de beraadslagingen van het Congres zeggen echter dat ze nog maanden verwijderd zijn van het aannemen van nieuwe wetten. Maar de regering van president Biden vreest dat de natie misschien niet de luxe van tijd heeft en maakt zich zorgen over een mogelijke herhaling van de ineenstorting van de TerraUSD stablecoin.
De cryptomarkt is verre van zijn lucratieve beste en heeft verschillende topbedrijven en serviceproviders faillissement zien aanvragen te midden van de gestage daling van de prijs van veel activa, zoals Bitcoin en Ethereum, de marktleiders. Dit heeft geleid tot meer verwarring over wie toezicht moet houden op de cryptomarkt.
Regelgevende instanties zoals de Securities and Exchange Commission en Commodity Futures Trading Commission dringen beide aan op controle over de sector. De SEC beweert dat veel van de tokens voldoen aan de vereisten voor effecten onder de Amerikaanse wetgeving, inclusief de beurzen waar ze worden verhandeld, en onderworpen zouden moeten zijn aan de SEC-regelgeving.
Het rapport waarschuwde verder dat cryptoprijzen worden gedreven door speculatie in plaats van elementaire economische use-cases, waardoor ze een risico vormen. Het FSOC-rapport beval samenwerking tussen instanties aan om mogelijke mazen in de wet aan te pakken waardoor cryptoserviceproviders de meest gunstige regelgeving voor hun activiteiten kunnen vinden. Volgens het stuk
Sommige crypto-activabedrijven hebben mogelijk filialen of dochterondernemingen die onder verschillende regelgevende kaders opereren, en geen enkele regelgever heeft mogelijk inzicht in de risico's in het hele bedrijf.
Ten slotte adviseerde de FSOC het Congres om regelgeving vast te stellen die federale marktambtenaren de bevoegdheid geeft om regelgeving op te leggen aan crypto-activamarkten die niet onder de huidige Amerikaanse effectenwetten vallen. Volgens de groep regelgevers zouden dergelijke wetten betrekking moeten hebben op belangenconflicten, oneerlijke handelspraktijken, scheiding van activa van klanten, cyberbeveiliging en het bijhouden van gegevens.