L'administration Biden appelle à une réglementation plus claire sur la cryptographie

• L'administration du président Biden estime qu'un retard dans les politiques de cryptographie met les investisseurs locaux en danger.
• Les responsables de l'administration craignent également que l'absence de réglementation ne déclenche un autre effondrement de type Terra
• Les agences de réglementation aux États-Unis, telles que la SEC, font pression pour l'expansion de leur juridiction afin d'inclure l'industrie de la cryptographie.

---

L'administration du président Biden n'a pas caché son intérêt dans l'industrie de la cryptographie. Cependant, l'administration souhaite voir des politiques adéquates mises en œuvre avant de prendre de nouvelles mesures. En conséquence, l'administration Biden a exhorté le Congrès à adopter de nouvelles lois qui clarifient la manière dont la crypto-monnaie doit être réglementée. Les responsables de l'administration craignent que les retards continus des législateurs ne mettent les investisseurs en danger et ne causent de nouveaux dommages à l'économie.

Dans un rapport publié lundi, le Conseil américain de surveillance de la stabilité financière, un groupe des principaux régulateurs financiers du pays, dont le Trésor, a exhorté les législateurs à parvenir à un consensus sur un certain nombre de questions, notamment la réglementation du bitcoin et d'autres actifs cryptographiques négociés sur le marché au comptant.

Le rapport intervient alors que les membres du Congrès envisagent de nouvelles lois concernant les pièces stables et les réglementations fiscales pour les courtiers en crypto-monnaie. Cependant, ceux qui connaissent les délibérations du Congrès disent qu'ils sont encore à des mois de l'adoption de nouvelles lois. Mais l'administration du président Biden craint que la nation n'ait pas le luxe du temps et s'inquiète d'une éventuelle répétition de l'effondrement du stablecoin TerraUSD.

Le marché de la cryptographie est loin d'être le plus lucratif et a vu plusieurs grandes entreprises et fournisseurs de services déposer le bilan au milieu de la baisse constante du prix de nombreux actifs, tels que Bitcoin et Ethereum, les leaders du marché. Cela a conduit à plus de confusion quant à savoir qui devrait superviser le marché de la cryptographie.

Des organismes de réglementation comme la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission font tous deux pression pour contrôler le secteur. La SEC affirme que bon nombre des jetons satisfont aux exigences relatives aux valeurs mobilières en vertu de la législation américaine, y compris les bourses où ils sont négociés, et devraient être soumis à la réglementation de la SEC.

Le rapport a en outre averti que les prix de la cryptographie sont motivés par la spéculation plutôt que par des cas d'utilisation économiques de base, ce qui en fait une préoccupation en matière de risque. Le rapport du FSOC a recommandé une coopération inter-agences pour remédier aux éventuelles lacunes qui permettent aux fournisseurs de services de cryptographie de trouver les réglementations les plus favorables à leurs opérations. Selon la pièce,

Certaines entreprises de crypto-actifs peuvent avoir des sociétés affiliées ou des filiales opérant dans différents cadres réglementaires, et aucun régulateur unique ne peut avoir une visibilité sur les risques dans l'ensemble de l'entreprise.

Enfin, le FSOC a conseillé au Congrès de promulguer des réglementations donnant aux responsables fédéraux du marché le pouvoir d'imposer des réglementations sur les marchés des crypto-actifs qui ne sont pas couverts par les lois américaines actuelles sur les valeurs mobilières. Selon le groupe de régulateurs, ces lois devraient couvrir les conflits d'intérêts, les pratiques commerciales déloyales, la ségrégation des actifs des clients, la cybersécurité et la tenue de registres.

Dernières nouvelles