Alameda verloor $190M door hacks, beweert voormalig ingenieur

• Voormalig Alameda-ingenieur Aditya Baradwaj zei dat het bedrijf bij drie incidenten meer dan $190 verloor.
• Er ging ruim $100 miljoen verloren toen een handelaar per ongeluk op een phishing-link klikte.
• Meer dan $40 miljoen ging verloren toen het bedrijf begon met yield-farming op een nieuwe blockchain waarvan de maker het geld in zijn bezit had.
• Er ging ongeveer $50 miljoen verloren toen een oude versie van het plattetekstsleutelbestand van het bedrijf uitlekte.

---

Aditya Baradwaj, voormalig ingenieur bij Alameda Research, het zusterbedrijf van de failliete cryptobeurs FTX, onthulde dat het bedrijf bijna $190 miljoen aan hackers verloor in drie afzonderlijke incidenten. Interessant is dat deze incidenten niet openbaar werden gemaakt, naast andere zaken die geleidelijk aan het licht komen te midden van het spoor van Sam Bankman-Fried, ook bekend als SBF in de cryptowereld.

Volgens Baradwaj verloor Alameda Research $100 miljoen in een incident waarbij een handelaar op een phishinglink klikte. Deze links staan erom bekend de portemonnees van mensen die erop klikken leeg te trekken, terwijl ze vermomd zijn als echte websites. De voormalige ingenieur bevestigde echter dat dit niet de enige keer was dat er geld uit de zakken van SBF werd geroofd.

Baradwaj ging naar sociale mediaplatform X (voorheen bekend als Twitter). onthullen dat "de handelaar slachtoffer werd van phishing toen hij probeerde een DeFi-transactie te voltooien door per ongeluk op een neplink te klikken die bovenaan de zoekresultaten van Google stond." Als gevolg hiervan moest het engineeringteam extra controles implementeren op de interne walletsoftware van Alameda.

DEEL 3: DE HACKS

of

Hoe slechte beveiligingspraktijken bij Alameda Research ervoor zorgden dat het bedrijf honderden miljoenen dollars verloor

(1/n) 🧵#SBF #FTX pic.twitter.com/RFocE7w3Gx

— Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) 11 oktober 2023

Volgens de voormalige ingenieur van Alameda geloofde Bankman-Fried "dat het allerbelangrijkste voor een startup als Alameda ... was om heel, heel snel te kunnen handelen, zozeer zelfs dat hij besloot de technische en boekhoudkundige praktijken die als standaard worden beschouwd bij technologiebedrijven en financiële dienstverleners, te negeren."“

Baradwaj voegde eraan toe dat de maker van de blockchain, ondanks het feit dat hij een nieuwe blockchain met "twijfelachtige legitimiteit" had opgezet, de fondsen van Alameda in gijzeling hield, wat het handelsbedrijf meer dan $40 miljoen kostte. Ten slotte bevestigde de ontwikkelaar dat een oude versie van het plattetekstsleutelbestand van het bedrijf was gelekt, waarschijnlijk door een voormalige werknemer. De aanvaller heeft fondsen van een aantal exchanges overgeboekt en verkeerde orders geplaatst, wat het bedrijf meer dan $50 miljoen kostte. 

De voormalige werknemer verklaarde dat “zelfs na al deze incidenten er geen serieuze poging is gedaan om onze werkwijze te veranderen.”

Zoals eerder gemeld door Bitnation, was SBF van plan dit te doen kapitaal aantrekken via een investering van de Saoedische kroonprins, Mohammed bin Salman, aldus Caroline Ellison, de kroongetuige van de aanklager. Ze voegde eraan toe dat SBF, ondanks haar rol als CEO van Alameda, actief leiding gaf aan zowel het bedrijf als FTX.

Laatste nieuws