Alameda hat $190M durch Hacker verloren, behauptet ein ehemaliger Ingenieur
- Der ehemalige Alameda-Ingenieur Aditya Baradwaj sagte, dass das Unternehmen bei drei Vorfällen mehr als $190 verloren habe.
- Mehr als $100 Millionen gingen verloren, als ein Händler versehentlich auf einen Phishing-Link klickte.
- Mehr als $40 Millionen gingen verloren, als das Unternehmen mit der Ertragslandwirtschaft auf einer neuen Blockchain begann, deren Ersteller seine Gelder hielt.
- Etwa $50 Millionen gingen verloren, als eine alte Version der Klartextschlüsseldatei des Unternehmens durchsickerte.
Aditya Baradwaj, ein ehemaliger Ingenieur bei der insolventen Krypto-Börse FTX, der Schwesterhandelsfirma Alameda Research, gab bekannt, dass das Unternehmen in drei verschiedenen Vorfällen fast $190 Millionen durch Hacker verloren hat. Interessanterweise wurden diese Vorfälle nicht öffentlich bekannt gegeben, unter anderem werden sie im Zuge der Spuren von Sam Bankman-Fried, im Krypto-Bereich auch als SBF bekannt, nach und nach ans Licht gebracht.
Laut Baradwaj verlor Alameda Research $100 Millionen durch einen Vorfall, bei dem ein Händler auf einen Phishing-Link klickte. Diese Links sind dafür bekannt, dass sie den Geldbeutel derjenigen belasten, die darauf klicken, während sie als echte Websites getarnt werden. Der ehemalige Ingenieur bestätigte jedoch, dass dies nicht das einzige Mal war, dass SBF Geld aus der Tasche gezogen wurde.
Baradwaj nutzte die Social-Media-Plattform X (früher bekannt als Twitter). aufdecken dass „der Händler beim Versuch, eine DeFi-Transaktion abzuschließen, einem Phishing ausgesetzt war, indem er versehentlich auf einen gefälschten Link klickte, der oben in den Google-Suchergebnissen beworben wurde.“ Infolgedessen musste das Ingenieurteam zusätzliche Überprüfungen der internen Wallet-Software von Alameda implementieren.
Laut dem ehemaligen Alameda-Ingenieur war Bankman-Fried „glaube, dass das Wichtigste für ein Startup wie Alameda … die Fähigkeit sei, sehr, sehr schnell voranzukommen, und zwar so sehr, dass er beschloss, technische und buchhalterische Praktiken zu ignorieren, die als Standard gelten.“ bei Technologieunternehmen und Finanzdienstleistungsunternehmen.“
Baradwaj fügte hinzu, dass der Ersteller der Blockchain zwar auf eine neue Blockchain mit „fragwürdiger Legitimität“ verzichtete, die Gelder von Alameda jedoch als Geiseln hielt, was das Handelsunternehmen mehr als $40 Millionen kostete. Schließlich bestätigte der Ingenieur, dass eine alte Version der Klartextschlüsseldatei des Unternehmens durchgesickert sei, wahrscheinlich von einem ehemaligen Mitarbeiter. Der Angreifer transferierte Gelder von einigen Börsen und erteilte fehlerhafte Aufträge, was das Unternehmen mehr als $50 Millionen kostete.
Der ehemalige Mitarbeiter erklärte, dass „selbst nach all diesen Vorfällen kein ernsthafter Versuch unternommen wurde, unsere Arbeitsweise zu ändern.“
Wie Bitnation zuvor berichtete, plante SBF dies Kapitalbeschaffung durch eine Investition des saudischen Kronprinzen, Mohammed bin Salman, so die Kronzeugin der Staatsanwaltschaft, Caroline Ellison. Sie fügte hinzu, dass SBF trotz ihrer Rolle als CEO von Alameda sowohl das Unternehmen als auch FTX aktiv leitete.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
