Aditya Baradwaj, ancien ingénieur d'Alameda Research, a déclaré que l'entreprise avait perdu plus de $190 lors de trois incidents.

Alameda a perdu $190M à cause du piratage, affirme un ancien ingénieur

  • L'ancien ingénieur d'Alameda, Aditya Baradwaj, a déclaré que l'entreprise avait perdu plus de $190 lors de trois incidents.
  • Plus de $100 millions ont été perdus lorsqu'un commerçant a accidentellement cliqué sur un lien de phishing.
  • Plus de $40 millions ont été perdus lorsque l'entreprise a commencé à produire du rendement sur une nouvelle blockchain dont le créateur détenait ses fonds.
  • Environ $50 millions ont été perdus suite à la fuite d'une ancienne version du fichier de clés en texte clair de l'entreprise.

Aditya Baradwaj, ancien ingénieur de la société commerciale sœur de l'échange cryptographique en faillite FTX, Alameda Research, a révélé que l'entreprise avait perdu près de $190 millions à cause des pirates informatiques dans trois incidents distincts. Il est intéressant de noter que ces incidents n’ont pas été divulgués publiquement, entre autres choses qui apparaissent progressivement au milieu des traces de Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF dans l’espace crypto.

Selon Baradwaj, Alameda Research a perdu $100 millions lors d'un incident au cours duquel un commerçant a cliqué sur un lien de phishing. Ces liens sont connus pour vider le portefeuille des personnes qui cliquent dessus tout en étant déguisés en véritables sites Web. Mais l'ancien ingénieur confirme que ce n'est pas la seule fois où l'argent sort des poches de la SBF.

Baradwaj s'est tourné vers la plateforme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter) pour révéler que "le commerçant a été victime d'un hameçonnage alors qu'il tentait de finaliser une transaction DeFi en cliquant accidentellement sur un faux lien qui avait été promu en haut des résultats de recherche Google". En conséquence, l'équipe d'ingénierie a dû mettre en œuvre des contrôles supplémentaires sur le logiciel de portefeuille interne d'Alameda.

Selon l'ancien ingénieur d'Alameda, Bankman-Fried « pensait que la chose la plus importante pour une startup comme Alameda… était de pouvoir évoluer très, très vite, à tel point qu'il a décidé d'ignorer les pratiques d'ingénierie et de comptabilité considérées comme standard. dans des entreprises technologiques et des sociétés de services financiers.

Baradwaj a ajouté que tout en cédant sur une nouvelle blockchain avec une « légitimité douteuse », le créateur de la blockchain a pris en otage les fonds appartenant à Alameda, ce qui a coûté à la société commerciale plus de $40 millions. Enfin, l'ingénieur a confirmé qu'une ancienne version du fichier de clés en clair de l'entreprise avait été divulguée, probablement par un ancien employé. L'attaquant a transféré des fonds depuis certaines bourses et passé de mauvaises commandes, ce qui a coûté à l'entreprise plus de $50 millions. 

L’ancien employé a déclaré que « même après tous ces incidents, aucune tentative sérieuse n’a été faite pour changer notre façon de fonctionner ».

Comme Bitnation l'a rapporté précédemment, SBF prévoyait de lever des capitaux via un investissement du prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, selon le témoin clé du procureur, Caroline Ellison. Elle a ajouté que malgré son rôle de PDG d'Alameda, SBF gérait activement à la fois l'entreprise et FTX.

Parthe Dubey
Parthe Dubey Auteur vérifié

Un journaliste crypto avec plus de 3 ans d'expérience dans DeFi, NFT, métaverse, etc. Parth a travaillé avec les principaux médias du monde de la crypto et de la finance et a acquis de l'expérience et de l'expertise dans la culture crypto après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans.

Dernières nouvelles