La SEC s'oppose au plan de faillite de Celsius impliquant Coinbase
- La SEC a affirmé que l'accord de Celsius avec Coinbase dépassait le cadre des services d'un agent de distribution.
- La SEC avait précédemment accusé Coinbase d'opérer en tant que courtier sans licence et échange de crypto-monnaie.
- Celsius a déposé son bilan en 2022 et doit des milliards de dollars aux investisseurs.
La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine s'est opposée au plan de restructuration de Celsius Network principalement en raison du litige juridique non résolu qui oppose l'agence à la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase.
Selon un vendredi dépôt Selon la SEC, Celsius prévoit d'utiliser Coinbase pour distribuer des cryptomonnaies à des clients étrangers et a besoin de l'accord du tribunal pour un certain nombre d'accords avec la plateforme.
La SEC a toutefois affirmé que “ les accords de Coinbase vont bien au-delà des services d'un agent de distribution, envisageant des services de courtage et des services de négociation principaux qui soulèvent bon nombre des préoccupations exprimées dans l'action intentée par la SEC devant le tribunal de district contre Coinbase. ”
Dans sa requête, la SEC a ajouté que “ les débiteurs ont confirmé qu'ils n'entendent pas que Coinbase leur fournisse des services de courtage, malgré les dispositions contraires des accords avec Coinbase “. Elle a également précisé que le tribunal “ ne devrait pas être appelé à approuver un accord dont les clauses essentielles sont absentes ou incohérentes ”.”
La SEC et Coinbase sont en désaccord ces derniers mois. Le régulateur avait accusé la crypto échanger d'avoir violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières et l'a ensuite poursuivi en justice pour avoir opéré sans la licence nécessaire.
Il est intéressant de noter que Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, n'a pas tardé à critiquer la SEC pour son opposition aux plans de restructuration de Celsius. Dans un article publié sur X, Grewal a déclaré : “ Coinbase est fière de collaborer avec Celsius pour redistribuer des cryptomonnaies à ses clients. Je me demande pourquoi la SEC s'opposerait à ce qu'une société américaine cotée en bourse et digne de confiance assume ce rôle ? ”
Parallèlement, le plan de restructuration de Celsius a subi de multiples révisions depuis mars. Le prêteur de cryptomonnaies s'est déclaré en faillite en 2022 et doit actuellement des milliards de dollars à ses investisseurs. En juillet, la SEC a porté plainte contre Celsius et son ancien PDG, Alex Mashinsky, les accusant d'avoir levé des milliards de dollars grâce à des ventes illégales et frauduleuses d'actifs numériques considérés comme des valeurs mobilières.
Le régulateur a également accusé les deux parties d'avoir manipulé le prix de leur jeton natif, CEL, et d'avoir trompé les investisseurs sur l'état réel de leurs opérations.
Il est intéressant de noter que d'autres parties ont également exprimé leur opposition au plan de Celsius, notamment le mandataire judiciaire américain, qui a réitéré ses réserves antérieures quant à savoir si les créanciers ont accès à suffisamment d'informations pour leur permettre de décider de soutenir ou non le plan.
J'ai couvert des histoires passionnantes dans ma carrière de journaliste et je trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Je crois que Web3 va changer le monde et je veux que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
