La SEC s'oppose au plan de faillite de Celsius impliquant Coinbase
- La SEC a affirmé que l'accord de Celsius avec Coinbase dépassait les services d'un agent de distribution.
- La SEC avait précédemment accusé Coinbase d'opérer en tant que courtier sans licence et échange de crypto-monnaie.
- Celsius a déposé son bilan en 2022 et doit des milliards de dollars aux investisseurs.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est opposée au plan de restructuration de Celsius Network, principalement en raison du différend juridique non résolu entre l'agence et l'échange de crypto-monnaie Coinbase.
Selon un vendredi dépôt Par la SEC, Celsius prévoit d'utiliser Coinbase pour distribuer des cryptomonnaies à des clients étrangers et a besoin de l'accord du tribunal pour un certain nombre d'accords avec la plateforme.
La SEC a cependant affirmé que « les accords Coinbase vont bien au-delà des services d'un agent de distribution, envisageant des services de courtage et des services de négociation principale qui impliquent bon nombre des préoccupations soulevées dans l'action intentée par le tribunal de district de la SEC contre Coinbase ».
Le dossier de la SEC ajoute que « les débiteurs ont confirmé qu'ils n'avaient pas l'intention que Coinbase fournisse des services de courtage aux débiteurs, malgré le libellé contraire des accords Coinbase ». Il a en outre déclaré que le tribunal « ne devrait pas être invité à approuver un accord dont les termes importants sont manquants ou incohérents.
La SEC et Coinbase sont en désaccord ces derniers mois. Le régulateur avait accusé la crypto échanger d'avoir violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières et l'a ensuite poursuivi en justice pour avoir opéré sans la licence nécessaire.
Il est intéressant de noter que Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, n'a pas perdu de temps pour interpeller la SEC pour son objection aux plans de restructuration de Celsius. Grewal, dans un article dans X, a déclaré : « Coinbase est fier de s'engager avec Celsius pour redistribuer la crypto à ses clients. Je me demande pourquoi la SEC s’opposerait à ce qu’une entreprise publique américaine de confiance assume ce rôle ? »
Parallèlement, les plans de restructuration de Celsius ont connu de multiples révisions depuis mars. Le prêteur crypto a déposé son bilan en 2022 et doit actuellement des milliards de dollars aux investisseurs. En juillet, la SEC a intenté une action en justice contre Celsius et son ancien PDG, Alex Mashinsky, pour avoir prétendument collecté des milliards grâce à des ventes illégales et frauduleuses d'actifs cryptographiques considérés comme des titres.
Le régulateur a également accusé les deux parties d'avoir manipulé le prix de leur jeton natif, CEL, et d'avoir trompé les investisseurs sur l'état réel de leurs opérations.
Il est intéressant de noter que d'autres parties ont également exprimé leur opposition au plan de Celsius, notamment le syndic américain, qui a réitéré ses réserves antérieures quant à savoir si les créanciers avaient accès à suffisamment d'informations pour leur permettre de décider de soutenir ou non le plan.
J'ai couvert des histoires passionnantes dans ma carrière de journaliste et je trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Je crois que Web3 va changer le monde et je veux que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
