Der CEO und Chief Legal Officer von Coinbase, Brian Armstrong und Paul Grewal, gaben eine öffentliche Antwort auf die Wells Notice der SEC heraus.

SEC erhebt Einwände gegen den Insolvenzplan von Celsius, an dem Coinbase beteiligt ist

  • Die SEC behauptete, dass die Vereinbarung von Celsius mit Coinbase über die Dienste eines Vertriebsagenten hinausgehe.
  • Die SEC hat Coinbase zuvor beschuldigt, als nicht lizenzierter Broker und Krypto-Börse tätig zu sein.
  • Celsius meldete 2022 Insolvenz an und schuldet Investoren Milliarden von Dollar.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat gegen den Umstrukturierungsplan von Celsius Network vor allem wegen des ungelösten Rechtsstreits der Behörde mit der Kryptowährungsbörse Coinbase Einspruch erhoben.

Laut einem Freitag Einreichung Celsius plant, Coinbase zum Vertrieb von Kryptowährungen an ausländische Kunden zu nutzen und benötigt für eine Reihe von Vereinbarungen mit der Plattform die Zustimmung des Gerichts.

Die SEC behauptete jedoch, dass „die Coinbase-Vereinbarungen weit über die Dienste eines Vertriebsagenten hinausgehen und Maklerdienste und Master-Trading-Dienste umfassen, die viele der Bedenken implizieren, die in der Klage der SEC vor dem Bezirksgericht gegen Coinbase geäußert wurden.“

Die Einreichung der SEC fügte hinzu, dass „die Schuldner bestätigt haben, dass sie nicht beabsichtigen, dass Coinbase Maklerdienstleistungen für die Schuldner erbringt, obwohl in den Coinbase-Vereinbarungen etwas anderes formuliert ist.“ Weiter heißt es, dass das Gericht „nicht um Zustimmung gebeten werden sollte“. ein Geschäft, bei dem die wesentlichen Bedingungen fehlen oder inkonsistent sind.“

Die SEC und Coinbase waren in den letzten Monaten im Streit. Die Regulierungsbehörde hatte die Kryptowährung beschuldigt Austausch wegen Verstoßes gegen Bundeswertpapiergesetze und verklagte es später wegen Betriebes ohne die erforderliche Lizenz.

Interessanterweise verschwendete Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, keine Zeit, die SEC wegen ihrer Einwände gegen die Umstrukturierungspläne von Celsius anzuprangern. Grewal sagte in einem Beitrag in X: „Coinbase ist stolz darauf, mit Celsius zusammenzuarbeiten, um Krypto an seine Kunden zurückzugeben.“ Ich frage mich, warum die SEC Einwände dagegen haben sollte, dass ein vertrauenswürdiges US-amerikanisches Aktienunternehmen diese Rolle übernimmt?“

Unterdessen wurden die Umstrukturierungspläne von Celsius seit März mehrfach überarbeitet. Der Krypto-Kreditgeber meldete 2022 Insolvenz an und schuldet seinen Anlegern derzeit Milliarden von Dollar. Im Juli reichte die SEC eine Klage gegen Celsius und seinen ehemaligen CEO Alex Mashinsky ein, weil angeblich durch illegale und betrügerische Verkäufe von Krypto-Assets, die als Wertpapiere gelten, Milliardenbeträge beschafft wurden.

Die Regulierungsbehörde beschuldigte beide Parteien außerdem, den Preis ihres nativen Tokens CEL manipuliert und Investoren über den tatsächlichen Stand ihrer Geschäftstätigkeit getäuscht zu haben.

Interessanterweise haben auch andere Parteien Widerstand gegen den Celsius-Plan geäußert, darunter der US-Treuhänder, der frühere Vorbehalte wiederholte, ob Gläubiger Zugang zu ausreichenden Informationen haben, um zu entscheiden, ob sie den Plan unterstützen oder nicht.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Verifizierter Autor

Ich habe in meiner Karriere als Journalist einige spannende Geschichten berichtet und finde blockchainbezogene Geschichten sehr faszinierend. Ich glaube, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.

Neuesten Nachrichten