Kevin O'Leary témoigne devant le Congrès
- Kevin O'Leary a déclaré avoir perdu $15 millions de dollars suite à la faillite de FTX.
- L'investisseur célèbre, cependant, pense que l'effondrement récent n'a aucun effet sur l'avenir de l'industrie de la cryptographie.
Kevin O'Leary, animateur de l'émission Shark Tank, a témoigné devant la commission bancaire du Sénat au sujet de la faillite de FTX. Il a déclaré avoir perdu les 100 400 millions de dollars qu'il avait perçus pour représenter la société. L'investisseur de renom a toutefois indiqué aux parlementaires qu'il restait convaincu du potentiel de croissance du secteur.
L'homme d'affaires canadien argumenté “ La faillite de FTX n’a rien d’inédit. ” Il a souligné que “ bien que cette situation soit douloureuse pour les actionnaires, les employés et les titulaires de comptes, à long terme, elle ne remet pas en cause le potentiel de ce secteur. ”
Malgré ses pertes avec FTX, Kevin O'Leary détient toujours des parts dans d'autres entreprises de cryptomonnaies. Quel que soit le sort de FTX, O'Leary est convaincu que le secteur des cryptomonnaies a le potentiel pour survivre et prospérer, à l'instar d'autres secteurs ayant connu des échecs retentissants. L'homme de 68 ans a ensuite cité des exemples d'échecs célèbres qui n'ont eu aucun impact sur le marché américain. Il a déclaré :,
Enron a fait son apparition puis a disparu sans avoir d'incidence sur les marchés de l'énergie. La faillite de Bear Stearns et de Lehman Brothers n'a eu aucun impact sur le potentiel à long terme des marchés américains de la dette et des actions.
Outre son soutien aux initiatives visant à développer un “ stablecoin bien réglementé ” indexé sur le dollar, O'Leary a approuvé de nouvelles réglementations pour l'ensemble du secteur des cryptomonnaies. L'investisseur renommé a fait remarquer que le secteur naissant des cryptomonnaies se débarrasse progressivement des acteurs malveillants. Il a déclaré :,
Partir ou disparaître sont les gestionnaires inexpérimentés ou incompétents, les modèles commerciaux faibles et les opérateurs voyous non réglementés. Espérons que ces événements très médiatisés remettront l'accent sur la mise en œuvre d'une réglementation nationale qui est au point mort depuis des années.
O'Leary a été rejoint dans son témoignage par Jennifer Schulp, directrice des études sur la réglementation financière au Centre pour les alternatives monétaires et financières de l'Institut Cato ; l'acteur Ben McKenzie Schenkkan et la professeure de droit Hilary Allen à l'American University Washington College.
Jennifer Schulp a fait valoir que la réglementation ne devrait pas limiter les forces du marché dans l'espace crypto. D'après elle,
Bien que la circonspection autour d'une nouvelle classe d'actifs et de technologies soit plus que juste, c'est tout à fait différent d'empêcher activement les individus d'accéder à un instrument qu'environ un Américain sur cinq, selon certaines mesures, a déjà choisi d'utiliser à des fins diverses, du commerce à l'envoi de fonds. .
La professeure de droit Hillary Allen a toutefois mis en garde contre le risque de renforcer les liens entre les actifs numériques et le système bancaire par le biais d'une réglementation des cryptomonnaies. Par ailleurs, l'acteur hollywoodien et critique virulent des cryptomonnaies, Ben McKenzie Schenkkan, a déclaré que ces dernières ne constituent pas un moyen d'échange, une unité de compte ou une réserve de valeur adéquats.
Bankman-Fried a été arrêté plus tôt cette semaine, et depuis lors, les législateurs ont augmentation des appels pour réglementer l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.






