Gary Wang partage un aperçu plus choquant dans le témoignage de vendredi
- Gary Wang a affirmé qu'Alameda bénéficiait d'avantages spéciaux grâce à FTX, notamment la réalisation de retraits directs.
- Bankman-Fried a ordonné à Wang de modifier le code de FTX pour permettre à Alameda Research de négocier plus que ce dont elle disposait.
- Les procureurs affirment que Bankman-Fried a trompé les clients de FTX en utilisant leurs fonds sans leur consentement.
Vendredi marquait le quatrième jour du procès pénal de Bankman-Fried, et le co-fondateur et ancien directeur de la technologie de FTX, Gary Wang, a comparu à nouveau devant le tribunal pour discuter des liens entre FTX et Alameda Research.
Wang a partagé des informations plus choquantes sur la relation entre les deux sociétés sœurs, ajoutant que le compte d'Alameda sur FTX leur permettait d'échanger plus que ce dont ils disposaient – une fonctionnalité connue sous le nom d'« autoriser les transactions négatives ». Selon certaines informations, l'ancien dirigeant de FTX a déclaré que Bankman-Fried souhaitait un traitement spécial pour Alameda Research.
Bankman-Fried aurait ordonné à Wang et à l'ancien directeur technique de FTX, Nishad Singh, de modifier le code de FTX en 2019 pour permettre à Alameda de retirer des fonds illimités. Wang a expliqué que cette fonctionnalité était l'un des avantages dont jouissait Alameda Research et qui n'était pas divulgué au public.
Selon Selon Wang, l'ajustement « autoriser le négatif » aux règles de FTX a permis à Alameda d'obtenir un solde négatif de $200 millions, contre un revenu de FTX de $150 millions en 2020. Il aurait affirmé que, malgré de fausses déclarations sur la relation entre les deux sociétés. , Bankman-Fried avait accordé à Alameda une ligne de crédit de $65 milliards.
Wang aurait déclaré au tribunal :
Nous avions dit que nous n'utiliserions pas de tels fonds. Après avoir dit que les soldes d'Alameda étaient en baisse de plusieurs milliards, [Bankman-Fried] a demandé à se rencontrer au bureau des Bahamas. Il m'a posé des questions sur le bug, puis il a dit à Caroline Alameda qu'elle pouvait continuer et restituer les emprunts.
Wang a noté qu'Alameda était autorisée à effectuer des retraits directs depuis FTX. Les procureurs ont accusé Bankman-Fried de fraude. Cependant, au cœur de leur argumentation contre l'ancien magnat de la cryptographie, il y a le fait qu'il a supervisé l'utilisation des fonds des clients de FTX sans leur autorisation.
Wang et d'autres dirigeants de FTX ont plaidé coupables aux accusations et coopèrent avec les procureurs dans leur affaire contre Bankman-Fried. Fait intéressant, Wang et Bankman-Fried étaient colocataires à l’université avant de travailler ensemble chez FTX.
Wang est le premier sur la liste des anciens dirigeants de FTX à témoigner, mais le jury a déjà entendu le témoignage de trois autres témoins. D'anciens utilisateurs de FTX ont déclaré qu'ils n'avaient pas pu retirer leur argent lorsque la bourse a cessé ses activités, tandis que Matt Huang, le directeur d'une société axée sur la cryptographie qui a investi dans FTX, a affirmé avoir été informé qu'Alameda ne bénéficiait « d'aucune préférence ». traitement » sur le système.
L'ancien programmeur informatique de FTX, Adam Yedidia, qui travaillait sous Wang, a déclaré avoir alerté Bankman-Fried de ses soupçons des mois avant le désastre. effondrement. Yedidia s'est inquiété après avoir découvert qu'Alameda avait emprunté $8 milliards à FTX. Il a affirmé que Bankman-Fried avait exprimé des inquiétudes similaires quant à l'avenir de l'entreprise, admettant qu'elles n'étaient pas aussi « à l'épreuve des balles » qu'elles l'étaient des mois plus tôt.
J'ai couvert des histoires passionnantes dans ma carrière de journaliste et je trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Je crois que Web3 va changer le monde et je veux que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
