La SEC puede presentar una moción para apelar la decisión de XRP
- La SEC demandó a Ripple en 2020 por vender valores no registrados.
- El juez Torres dictaminó en julio que la venta programática de XRP no violó los valores leyes.
- Ripple recently released a statement opposing the SEC’s plans to appeal the previous XRP ruling.
- Los usuarios de criptomonedas creen que es poco probable que la SEC obtenga un fallo diferente en su apelación.
Un juez de Nueva York otorgó a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) permiso para presentar una solicitud de permiso para presentar una apelación interlocutoria en su demanda contra Ripple Labs. Esto ocurre una semana después de que el regulador anunciara planes para solicitar una apelación interlocutoria.
La jueza Analisa Torres dijo que la SEC puede presentar su moción el viernes 18 de agosto, mientras que Ripple tiene hasta el 1 de septiembre para presentar su respuesta a la moción. Sin embargo, Ripple Labs expresó recientemente su objeción to the SEC’s potential appeal.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty wrote on Twitter that “there is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal.”
Ripple y la SEC han estado involucrados en una batalla legal desde 2020 después de que el regulador afirmara que Ripple había recaudado $1.3 mil millones a través de la venta de XRP, que según afirma es un valor no registrado.
However, Judge Torres ruled last month that Ripple’s programmatic XRP sales weren’t in breach of securities laws. Likewise, she gave the SEC a partial victory by ruling that direct token sales to institutional investors qualified as securities. But the US regulator wants to appeal the judge’s ruling about programmatic sales.
Interestingly, Ripple’s CEO, Brad Garlinghouse, believes that despite the court’s reaction to the SEC’s
apelación, XRP no se considerará como un valor. Escribió en un tuit,
The request for appeal (even if granted) doesn’t change the fact that XRP is not a security. That’s not up for debate / trial. But the SEC continues to claim that Chris and I acted recklessly in believing that XRP is not a security. That’s utter nonsense.
It appears that it could take months and possibly years for the SEC’s caso contra Ripple por resolver. Sin embargo, algunos expertos en criptografía creen que el regulador tiene un trabajo difícil para convencer al juez Torres o para obtener la aprobación del Segundo Circuito.
He cubierto algunas historias emocionantes en mi carrera como periodista y encuentro muy interesantes las historias relacionadas con blockchain. Creo que Web3 cambiará el mundo y quiero que todos sean parte de él.
Últimas noticias
