Los abogados de SBF apelan para bloquear la liberación de los garantes de la fianza

• Los abogados que representan a SBF han pedido que se bloqueen los nombres de los dos garantes que firmaron como garantes de la fianza $250M.
• Las identidades permanecerán sin revelarse hasta al menos el 14 de febrero para permitir una solicitud para una nueva suspensión.
• Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider y el Washington Post presentaron una petición para hacer público el nombre del garante.
• Los medios de comunicación dijeron que “el derecho del público a conocer a los garantes de Bankman-Fried superaba sus derechos de privacidad y seguridad”.” 

---

Los abogados que representan al fundador de la empresa de intercambio de criptomonedas en quiebra FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio criptográfico, han apelado ante el tribunal para bloquear los nombres de los dos garantes que firmaron como garantes en la fianza de $250 millones de Bankman-Fried, que le permite quedarse en la casa de sus padres en Palo Alto. 

Varios medios de comunicación presentaron recientemente una moción para revelar la identidad de los dos garantes de la fianza de SBF de $250 millones, pero parece que el tribunal aún no ha decidido si procederá con la decisión. Curiosamente, la identidad de estos garantes se mantendrá en secreto por ahora; los abogados de Bankman Fried presentaron una moción. apelar para bloquear la divulgación de los nombres de los garantes en el último momento el 7 de febrero. 

Si bien la apelación no contenía los detalles o argumentos de por qué los nombres de los dos garantes no deben hacerse públicos, se puede confirmar que las identidades permanecerán sin revelar hasta al menos el 14 de febrero para permitir una solicitud de un más estancia. Se esperaba que la apelación llegara de los abogados de SBF luego de que el juez de distrito de los Estados Unidos, Lewis Kaplan, concediera una petición de varios medios de comunicación para revelar la identidad de los garantes. 

En un 12 de enero carta, Los abogados de Davis Wright Tremaine LLP, que representan a Associated Press, CNBC, Dow Jones, Insider y el Washington Post, argumentaron que "el derecho del público a conocer a los garantes de Bankman-Fried superaba sus derechos de privacidad y seguridad".“ 

Por otro lado, los abogados que representan a SBF declararon que, si se hicieran públicos los nombres, sus vidas podrían verse amenazadas. Kaplan señaló que no tenía motivos para dudar de que se hubieran producido amenazas, pero que aún no había visto pruebas que lo demostraran.“

Junto con los dos garantes desconocidos, los padres de SBF, Joseph Bankman y Barbara Fried, también firmaron la fianza y pusieron su casa como garantía para la del fundador de FTX. Curiosamente, cuando el criptoempresario fue arrestado en las Bahamas, no se le concedió la libertad bajo fianza hasta que fue extraditado a EE. UU. y se declaró inocente de todos los cargos que le imputaban las autoridades estadounidenses. 

También es crucial señalar que el 7 de febrero, Kaplan rechazó la petición conjunta del equipo legal de Bankman-Fried y la fiscalía que permitiría a SBF acceder a ciertas aplicaciones de mensajería. Si bien el juez de distrito estadounidense no explicó el motivo, afirmó que se debatiría más al respecto en una audiencia judicial el 9 de febrero. 

También es un hecho que la gestión de FTX ha envió un mensaje a todos los políticos y grupos políticos para devolver las donaciones realizadas por los exejecutivos de la empresa. Curiosamente, SBF fue el segundo mayor "CEO contribuyente" a la campaña del presidente Joe Biden y donó cerca de 1,4 billones de dólares. Además, el holding de Bankman-Fried, Emergent Fidelity Technologies, también ha... declarado en bancarrota y actualmente posee más de 55 millones de acciones de Robinhood, que valen cerca de $600 millones.

Últimas noticias