Coinbase asegura la victoria en un caso de arbitraje
- El fallo del viernes permite a Coinbase continuar con su intento de obligar al arbitraje.
- Un cliente de Coinbase acusó previamente al intercambio de hacer poco para ayudarlo a recuperar los fondos perdidos.
- El arbitraje es una forma alternativa de resolución de disputas que tiene lugar fuera de los tribunales. El conflicto suele ser resuelto por una o más personas.
El viernes 23 de junio, la Corte Suprema falló a favor del intercambio de criptomonedas Coinbase para otorgar a las empresas derechos legales para remitir los conflictos de clientes y empleados a arbitraje. Coinbase argumentó anteriormente que las preocupaciones de los consumidores deben manejarse mediante arbitraje, ya que ahorra en honorarios legales.
Según los informes, los jueces votaron 5 a 4 que las demandas presentadas en un tribunal federal deben suspenderse mientras el acusado presenta una apelación que llevaría el asunto a arbitraje.
Escribiendo en nombre de la mayoría, el juez Brett Kavanaugh comentó ese,
La única pregunta aquí es si el tribunal de distrito debe suspender sus procedimientos preliminares y de juicio mientras la apelación interlocutoria está en curso. La respuesta es sí: el tribunal de distrito debe suspender sus procedimientos.
Coinbase se enfrenta actualmente a una demanda judicial presentado por su usuario Abraham Bielski, quien afirmó que el intercambio le debe $31,000 en daños por el dinero que perdió cuando proporcionó a un estafador acceso remoto a su cuenta.
Bielski acusó a Coinbase de ofrecerle poca ayuda para recuperar los fondos robados. Afirmó que la negativa de la plataforma de intercambio constituía una violación de la Ley de Transferencia Electrónica de Fondos y el Reglamento E.
Otra demanda alega que Coinbase organizó un sorteo de $1,2 millones de Dogecoin y no explicó con detalle que los concursantes no tenían que comprar ni vender Doge. La demanda alegaba que los participantes se sentían obligados a comprar o vender $100 en Dogecoin para tener la oportunidad de ganar el premio. Sin embargo, algunos operadores se sintieron engañados al descubrir que quienes no operaban con Dogecoin podían participar en el concurso.
Al principio, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California denegado La iniciativa de Coinbase de forzar el arbitraje. Además, sus intentos de apelar la decisión también resultaron infructuosos. Sin embargo, el fallo del viernes permite a Coinbase continuar con su solicitud de arbitraje.
He cubierto algunas historias emocionantes en mi carrera como periodista y encuentro muy interesantes las historias relacionadas con blockchain. Creo que Web3 cambiará el mundo y quiero que todos sean parte de él.
Últimas noticias
