US-Gesetzgeber werfen der SEC vor, ihre Befugnisse missbraucht zu haben
- Der Unterausschuss für Aufsicht und Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses leitete im Februar eine Untersuchung zum Umgang der SEC mit der FTX-Untersuchung ein.
- Der Ausschuss forderte in einem an SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gerichteten Brief zusätzliche Informationen zu den gegen Bankman-Fried erhobenen Vorwürfen.
- Republikaner im Ausschuss warfen der SEC vor, ihre Untersuchung des Falls zu behindern.
Während eines Hören Zur Aufsicht der SEC kritisierte der Vorsitzende des Unterausschusses für Aufsicht und Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses, Bill Huizenga aus Michigan, am Donnerstag, den 22. Juni, die Securities and Exchange Commission (SEC), weil sie keine ordnungsgemäße Dokumentation zur Verhaftung und Strafverfolgung des ehemaligen Krypto-Milliardärs Sam vorgelegt habe Bankman-Fried. Der 31-Jährige war der prominente Gründer und CEO der bankrotten Krypto-Börse FTX.
Der Abgeordnete Huizenga kritisierte die SEC für die Art und Weise, wie die Behörde die FTX-Untersuchung gehandhabt hat, und dafür, dass sie nicht wie zuvor angefordert ausreichende Dokumente zu dem Fall vorgelegt hat. Im Februar traf sich der Unterausschuss für Aufsicht und Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses fragte Die SEC sollte dem Ausschuss Dokumente zur Verfügung stellen, um die Vorwürfe gegen Bankman-Fried besser zu verstehen. Huizenga behauptete jedoch, dass “100% der von der SEC bereitgestellten Dokumente” öffentlich zugänglich seien.
Huizenga kritisierte die SEC zudem scharf, weil sie die Frist am 24. Februar zur Vorlage von Dokumenten versäumt hatte, die angeblich “ernsthafte Fragen zum Vorgehen der SEC und ihrer Zusammenarbeit mit dem Justizministerium” im Zusammenhang mit dem Fall Bankman-Fried aufwarfen. Er fügte hinzu, dass es sich bei den von der SEC vorgelegten Dokumenten lediglich um öffentliche Berichte darüber handelte, “wie die SEC und das Justizministerium im Fall Bankman-Fried zusammengearbeitet haben”.
Überraschenderweise artete die heutige Anhörung in einen parteipolitischen Streit darüber aus, ob die SEC auf die Anfrage des Ausschusses nach dem Dokument schneller hätte reagieren müssen.
Der Kongressabgeordnete John Rose befragte Megan Barbero, General Counsel der SEC, warum die SEC sich Zeit nimmt, um auf Anfragen zu antworten. Denken Sie daran, dass die Krypto-Börse Coinbase kürzlich eine ähnliche Anschuldigung gegen die Agentur erhoben hat. Coinbase reichte einen gerichtlichen Antrag ein, damit die SEC auf ihre letztes Jahr eingereichte Petition zu Krypto-Richtlinien reagiert. Einige der Gesetzgeber warfen der Kommission vor, bewusst auf Klarheit zu verzichten.
Der Abgeordnete Huizenga sagte zu Barbero, die heutige Anhörung “hätte vermieden werden können und sollen”. Er fügte jedoch hinzu, der Ausschuss habe keine andere Wahl gehabt, da die SEC weiterhin “unkooperativ und nicht reagierend” sei.”
Barbero entgegnete Huizenga, die Offenlegung solcher Dokumente gegenüber dem Ausschuss sei weniger aufwendig, da sie “keine Abstimmung der Kommission erfordern”. Sie erklärte jedoch, die SEC müsse das Informationsbedürfnis des Kongresses gegen die Notwendigkeit abwägen, den bevorstehenden Prozess gegen Bankman-Fried, der im Oktober beginnen soll, nicht zu gefährden.
Laut ihr,
Die Herausforderung besteht darin, die Bedenken, die die Mitarbeiter des Ausschusses als Priorität des Aktionsmemorandums der Kommission identifiziert haben, in Einklang zu bringen. Dieses Memorandum enthält Informationen, die unsere zivilrechtlichen Durchsetzungsmaßnahmen und die parallel laufenden strafrechtlichen Ermittlungen beeinträchtigen könnten.
Die Anhörung am Donnerstag verdeutlicht die wachsende Frustration der Abgeordneten über die Maßnahmen der SEC gegen Kryptofirmen. Interessanterweise scheinen die Republikaner die Amtszeit von SEC-Chef Gary Gensler zunehmend satt zu haben.
Unter Genslers Führung der SEC hat die Behörde mutige Durchsetzungsmaßnahmen gegen mehrere Krypto-Unternehmen ergriffen, und die Republikaner glauben, dass Genslers Vorgehen Innovationen behindern würde.
Zwei republikanische Gesetzgeber in letzter Zeit schlug einen Gesetzentwurf vor, der die SEC umstrukturieren und Gensler von seiner Rolle entlassen würde. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein solcher Gesetzentwurf verabschiedet wird.






