FTX-Gründer bestreitet Vorwürfe der Zeugenmanipulation: Details
- Die Anwälte des FTX-Gründers SBF weisen die Vorwürfe zurück, Bankman-Fried habe versucht, Zeugen zu beeinflussen.
- Die Staatsanwaltschaft fordert die Aufhebung der Kaution für SBF, die Anwälte hingegen erklärten, die diesbezüglichen Versuche seien “äußerst dürftig”.”
- Die Anwälte behaupten, dass die Regierung die privaten Papiere von Caroline Ellison und nicht von SBF durchsickern ließ.
- Ellison wird voraussichtlich im Oktober dieses Jahres im Insolvenzverfahren von FTX aussagen.
Der Gründer der bankrotten Krypto-Börse FTX, Sam Bankman-Fried, im Krypto-Bereich auch als SBF bekannt, hat aufgrund einer neuen Wendung der Ereignisse Vorwürfe zurückgewiesen, Zeugen manipuliert zu haben. Der ehemalige Krypto-Milliardär versucht, der Gefängnisstrafe zu entkommen. Die Anwälte des Krypto-Unternehmers sagten, dass SBF nicht mit Reportern der New York Times gesprochen habe, um Zeugen zu beeinflussen oder einzuschüchtern.
Die Anwälte, die den FTX-Gründer und ehemaligen CEO vertreten, erklärten in einer Mitteilung vom 1. August: Buchstabe Richter Lewis Kaplan erklärte, die von der Staatsanwaltschaft erhobenen Vorwürfe, SBF habe Zeugen beeinflusst, beruhten größtenteils auf Annahmen und Andeutungen. Die Staatsanwaltschaft beantragt die Aufhebung der Kaution für SBF, doch dessen Anwälte bezeichneten diesen Antrag als “äußerst dürftig”.”
Die Anwälte von Bankman-Fried sagten, dass der Kontakt des FTX-Gründers mit einem Reporter der New York Times nicht als Versuch gewertet werden könne, die ehemalige Geschäftsführerin von Alameda Research, Caroline Ellison, einzuschüchtern oder die Jury zu beeinflussen, und fügten hinzu, dass diese Behauptung nicht ausreiche, um ihn vor dem Prozess inhaftieren zu lassen.
Die Kontaktaufnahme von SBF mit Reportern sei eine “ordnungsgemäße Ausübung seines Rechts, einen fairen Kommentar zu einem bereits in Arbeit befindlichen Artikel abzugeben, für den der Reporter bereits alternative Quellen hatte”, stellten die Anwälte fest.
Interessanterweise beantragte das US-Justizministerium die Aufhebung der Kaution für Bankman-Fried, da er angeblich private Unterlagen von Ellison, seiner ehemaligen Geschäftspartnerin und Lebensgefährtin, an einen Journalisten der New York Times weitergegeben hatte. Dies wurde als Versuch gewertet, die ehemalige Geschäftsführerin von Alameda Research einzuschüchtern, die im Oktober dieses Jahres gegen den FTX-Gründer aussagen sollte.
Andererseits erklärten die Anwälte, dass es die Regierung sei, die die privaten Dokumente an die Reporter weitergegeben habe, und fügten hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Regierung irgendetwas mit dem Artikel zu tun habe.
“Die Sprache des Artikels selbst, in der es darum geht, wann die Regierung mit der Vorbereitung ihrer Zeugen für den Prozess beginnen wird, und in der Dokumente beschrieben werden, die dem Reporter von Herrn Bankman-Fried nicht zur Verfügung gestellt wurden, deutet stark darauf hin, dass es sich um eine Quelle handelte”, sagten die Anwälte.
Wie Bitnation zuvor berichtete, führt die Krypto-Börse FTX derzeit Gespräche über einen Neustart der Krypto-Handelsplattform, um die Gläubiger zurückzuzahlen. Der Austausch reichte am 20. Juli Klage ein und benannte SBF, Zixiao “Gary” Wang, Caroline Ellison und Nishad Singh als Beklagte.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
