Financial Times: Binance скрыла ссылки на Китай
- Binance якобы использовала VPN-сервисы, чтобы замаскировать свое присутствие в Китае.
- Сотрудников Binance в Китае строго предостерегали от публичной идентификации с биржей.
- Binance часто рекламируют как государственную криптобиржу. Однако компания отрицает свою причастность к китайскому правительству.
новый отчет Financial Times утверждает, что криптобиржа Binance несколько лет скрывала свои тесные связи с Китаем. Ссылаясь на внутренние документы, Financial Times заявила, что генеральный директор компании Чанпэн Чжао и другие высокопоставленные лица на бирже неоднократно отдавали приказы сотрудникам скрыть присутствие Binance в Китае. Биржа также пыталась скрыть данные о китайском банке, который использовался для выплаты заработной платы сотрудникам, а также адрес офиса, использовавшийся до 2019 года.
Сообщается, что в 2017 году Чжао сообщил сотрудникам Binance: «Мы больше не публикуем адреса наших офисов. Люди в Китае могут прямо сказать, что наш офис находится не в Китае».
Новое открытие сильно противоречит заявлениям Binance о том, что она покинула Китай после общеотраслевого рейда в 2017 году. В то время Чжао утверждал, что большинство сотрудников Binance покинули Китай, за исключением «небольшого числа агентов по обслуживанию клиентов». Но документы показывают, как усердно Binance пыталась сохранить свои операции в тайне.
Binance также отрицает регистрацию или регистрацию в Китае. Криптовалютная биржа написала в сообщении, что «первоначальные члены команды основателей, которые базировались в Шанхае, покинули Китай всего через два месяца после организации компании, еще до того, как компания была зарегистрирована, после репрессий в криптоиндустрии в Китае».
Binance, как и весь остальной криптомир, столкнулась с повышенным вниманием. Регулирующие органы США подали в суд на биржу в понедельник, утверждая, что она незаконно предоставляла услуги жителям США. Комиссия по торговле товарными фьючерсами заявила, что Binance, возглавляемая ее главой Чжао, намеренно пыталась избежать регулирования и не раскрывала свои операции.
Чжао публично отрицал, что Binance является китайской компанией. Как сообщает Financial Times, представитель Binance заявил: «К сожалению, анонимные источники ссылаются на древнюю историю (с точки зрения криптовалюты) и резко искажают события. Это неточная картина операций Binance».
Новость о связях Binance с Китаем, несомненно, станет огромным ударом по предложенной Binance.US покупке активов, принадлежащих Voyager Digital, за $1 млрд. Бывший сотрудник Комитета по иностранным инвестициям в США (Cfius) выразил обеспокоенность любой «сделкой, которая восходит к Китаю».
В защиту своих связей с Китаем Binance объяснила, что «китайское правительство, как и любое другое правительство, не имеет доступа к данным Binance, за исключением случаев, когда мы отвечаем на законные и законные запросы правоохранительных органов».
Также сообщается, что Binance использовала VPN-сервисы, чтобы скрыть свое местоположение в Китае. Удивительно, но иск CFTC обвинил Binance в аналогичном действии. Перед криптобиржей стоит тяжелая задача зарекомендовать себя как честная компания.
За свою журналистскую карьеру я освещал несколько интересных историй и считаю истории, связанные с блокчейном, очень интригующими. Я верю, что Web3 изменит мир, и хочу, чтобы каждый стал его частью.
