Tether en Bitfinex hanteren een transparante benadering van FOIL-verzoeken
- Tether en Bitfinex beweerden dat het vrijgeven van de documenten hun concurrentievoordeel en investeringsstrategie in gevaar zou kunnen brengen.
- CoinDesk beweerde dat het vrijgeven van de documenten in het algemeen belang was.
Stablecoin-uitgever Tether en crypto-uitwisseling Bitfinex hebben hun bezwaar tegen een Freedom of Information Law (FOIL)-verzoek ingediend door CoinDesk en andere prominente nieuwskanalen ingetrokken. Beide bedrijven zeiden dat de beslissing deel uitmaakte van hun plannen om transparantie te omarmen.
Tether en Bitifinex lieten echter weten dat ze geen documenten openbaar zouden maken. Ze noemden deze aanpak onverenigbaar met hun bedrijfspraktijken. Ze merkten op dat 'transparantie niet betekent dat al onze documenten volledig openbaar worden gemaakt'.“
De bedrijven genoemd in a uitspraak op vrijdag dat ze, hoewel ze geen beroep zullen aantekenen naar aanleiding van de FOIL-verzoeken van sommige journalisten, nog steeds "openstaan voor constructieve samenwerking met journalisten en regelgevende instanties die zich houden aan ethische verslaggevingsnormen en de grenzen van de privacy van gegevens respecteren."’
Tether probeerde het FOIL-verzoek van CoinDesk voor informatie over zijn reserves. In juni 2021 vroeg CoinDesk om documenten die waren gegenereerd tijdens het onderzoek van de procureur-generaal van New York naar beweringen dat de USDT van Tether van medio 2019 tot begin 2021 niet voldoende werd gedekt door reserves.
CoinDesk vroeg in zijn FOIL-verzoek om documenten over de reserves van Tether, met als argument dat de vrijgave van deze documenten in het belang van het publiek was. Tether diende echter een verzoek in bij het Hooggerechtshof van New York om openbaarmaking van deze documenten te voorkomen.
Het bedrijf betoogde dat het vrijgeven van deze documenten zijn concurrentievoordeel in gevaar zou kunnen brengen, de relatie met zijn partners zou kunnen beïnvloeden en zijn investeringsstrategie zou kunnen onthullen. Een rechter in New York verwierp Tethers beroep echter.
Tether beschuldigde sommige mediabedrijven er ook van "eenzijdig en onnauwkeurig" te zijn, verwijzend naar The Wall Street Journal en Bloomberg, wier journalisten deelnemen aan het huidige FOIL-verzoek. Enkele van de prominente journalisten die het FOIL-verzoek indienden, zijn Zeke Faux, Shane Shifflett en Ada Hui. Interessant genoeg bekritiseerde Tether de journalisten voor hun onprofessionele gedrag.
Beide bedrijven beweerden dat Faux's eerdere rapporten over Bitfinex en Tether "de grenzen van de professionele journalistiek overschreden". Bovendien verduidelijkten Tether en Bitfinex dat hun transparantie-initiatieven niet "gelijkstaan aan onbeperkte openbaarmaking van alle documenten". Bovendien eisten beide bedrijven "verantwoorde documentbeoordeling" van de betrokken partijen.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
