Tether en Bitfinex hanteren een transparante benadering van FOIL-verzoeken
- Tether en Bitfinex beweerden dat het vrijgeven van de documenten hun concurrentievoordeel en investeringsstrategie in gevaar zou kunnen brengen.
- CoinDesk beweerde dat het vrijgeven van de documenten in het algemeen belang was.
Stablecoin-uitgever Tether en crypto-uitwisseling Bitfinex hebben hun bezwaar tegen een Freedom of Information Law (FOIL)-verzoek ingediend door CoinDesk en andere prominente nieuwskanalen ingetrokken. Beide bedrijven zeiden dat de beslissing deel uitmaakte van hun plannen om transparantie te omarmen.
Tether en Bitifinex zeiden echter dat ze geen documenten publiekelijk zouden vrijgeven, waarbij ze de aanpak aanhaalden als inconsistent met hun zakelijke praktijken, en merkten op dat “transparantie niet betekent dat al onze documenten op grote schaal worden vrijgegeven.”
De bedrijven genoemd in a uitspraak vrijdag dat ze weliswaar geen beroep zullen aantekenen in reactie op de FOIL-verzoeken van sommige journalisten, maar dat ze nog steeds “openstaan voor constructieve samenwerking met journalisten en regelgevende instanties die zich houden aan ethische rapportagenormen en de grenzen van de gegevensprivacy respecteren.”
Tether probeerde het FOIL-verzoek van CoinDesk om informatie hierover te blokkeren reserves. In juni 2021 verzocht CoinDesk om documenten die waren gegenereerd tijdens het onderzoek van de procureur-generaal van New York naar beweringen dat de USDT van Tether van medio 2019 tot begin 2021 niet voldoende werd ondersteund door reserves.
CoinDesk zocht in zijn FOIL-verzoek naar gegevens over de reserves van Tether en beweerde dat de vrijgave van deze documenten in het belang van het publiek was. Tether heeft echter een verzoek ingediend bij het Hooggerechtshof van New York om te voorkomen dat deze documenten openbaar worden gemaakt.
Het bedrijf voerde aan dat het vrijgeven van deze documenten zijn concurrentievoordeel in gevaar zou kunnen brengen, de relatie met zijn partners zou kunnen beïnvloeden en zijn investeringsstrategie zou kunnen onthullen. Een rechter uit New York verwierp het beroep van Tether echter.
Tether beschuldigde sommige media-outfits er ook van ‘eenzijdig en onnauwkeurig’ te zijn, daarbij verwijzend naar The Wall Street Journal en Bloomberg, wier journalisten deelnemen aan het huidige FOIL-verzoek. Enkele van de prominente journalisten die het FOIL-verzoek hebben ingediend, zijn onder meer Zeke Faux, Shane Shifflett en Ada Hui. Interessant is dat Tether de journalisten bekritiseerde omdat ze onprofessioneel gedrag vertoonden.
Beide bedrijven beweerden dat de eerdere rapporten van Faux over Bitfinex en Tether “buiten de grenzen van de professionele journalistiek reikten.” Bovendien verduidelijkten Tether en Bitfinex dat hun transparantie-initiatieven niet “gelijkstaan met onbeperkte openbaarmaking van alle documenten.” Bovendien eisten beide bedrijven een ‘verantwoorde documentbeoordeling’ van de betrokken partijen.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
