Tether und Bitfinex verfolgen einen transparenten Ansatz bei FOIL-Anfragen
- Tether und Bitfinex behaupteten, dass die Veröffentlichung der Dokumente ihren Wettbewerbsvorteil und ihre Investitionsstrategie gefährden könnte.
- CoinDesk behauptete, die Veröffentlichung der Dokumente sei im öffentlichen Interesse.
Der Stablecoin-Emittent Tether und die Krypto-Börse Bitfinex haben ihren Einspruch gegen einen von CoinDesk und anderen bekannten Nachrichtenagenturen eingereichten Antrag zum Informationsfreiheitsgesetz (FOIL) zurückgezogen. Beide Unternehmen sagten, die Entscheidung sei Teil ihrer Pläne zur Einführung von Transparenz.
Tether und Bitifinex sagten jedoch, dass sie keine Dokumente öffentlich offenlegen würden, und verwiesen darauf, dass dieser Ansatz nicht mit ihren Geschäftspraktiken vereinbar sei, und wiesen darauf hin, dass „Transparenz nicht eine umfassende Veröffentlichung aller unserer Dokumente bedeutet.“
Die in a Aussage am Freitag, dass sie zwar keine Berufung gegen die FOIL-Anfragen einiger Journalisten einlegen werden, sie aber dennoch „offen für eine konstruktive Zusammenarbeit mit Journalisten und Regulierungsbehörden sind, die sich an ethische Berichterstattungsstandards halten und die Grenzen des Datenschutzes respektieren“.
Tether versuchte, die FOIL-Anfrage von CoinDesk nach Informationen darüber zu blockieren Reserven. Im Juni 2021 forderte CoinDesk Dokumente an, die im Rahmen der Ermittlungen des New Yorker Generalstaatsanwalts zu Behauptungen erstellt wurden, wonach der USDT von Tether von Mitte 2019 bis Anfang 2021 nicht ausreichend durch Reserven gedeckt war.
CoinDesk forderte in seiner FOIL-Anfrage Aufzeichnungen über die Reserven von Tether und behauptete, die Veröffentlichung dieser Dokumente sei im Interesse der Öffentlichkeit. Tether reichte jedoch beim Obersten Gerichtshof von New York einen Antrag ein, um die Veröffentlichung dieser Dokumente zu verhindern.
Das Unternehmen argumentierte, dass die Veröffentlichung dieser Dokumente seinen Wettbewerbsvorteil gefährden, seine Beziehung zu seinen Partnern beeinträchtigen und seine Investitionsstrategie offenlegen könnte. Ein New Yorker Richter lehnte die Berufung von Tether jedoch ab.
Tether warf außerdem einigen Medienunternehmen vor, „einseitig und ungenau“ zu sein, und berief sich dabei auf das Wall Street Journal und Bloomberg, deren Journalisten sich an der aktuellen FOIL-Anfrage beteiligen. Zu den prominenten Journalisten, die den FOIL-Antrag vorbrachten, gehören Zeke Faux, Shane Shifflett und Ada Hui. Interessanterweise kritisierte Tether die Journalisten wegen ihres unprofessionellen Verhaltens.
Beide Unternehmen behaupteten, dass die früheren Berichte von Faux über Bitfinex und Tether „über die Grenzen des professionellen Journalismus hinausgingen“. Darüber hinaus stellten Tether und Bitfinex klar, dass ihre Transparenzinitiativen nicht „einer uneingeschränkten öffentlichen Offenlegung aller Dokumente gleichkommen“. Darüber hinaus forderten beide Unternehmen von den Beteiligten eine „verantwortungsvolle Dokumentenprüfung“.
Ich habe in meiner Karriere als Journalist einige spannende Geschichten berichtet und finde blockchainbezogene Geschichten sehr faszinierend. Ich glaube, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.
Neuesten Nachrichten
